這首詩總共不到三十個字，卻也分成幾段，最下面還有編輯的評語，大意是說本詩歌表達了作者對生活洞悉的透徹，闡明瞭人生到處都是無奈，尤其最後一句，簡直就是神來之筆，充分說出了人生的真諦，那就是永遠都有意外，都有你預料不到的東西。
看了這首詩和評語，我心想這要是也算詩歌，那我一天起碼也能寫個五六百首，四處去投稿的話，能得多少稿費。有位著名詩人叫海子，他可好，起個筆名叫呂子。
我笑着給“呂子”發去短信：“這麼幾個字就有五十塊錢稿費，厲害，恭喜呂老師。”
呂老師回覆：“這不算什麼，我相信以後還會有更多的。”
果不其然，在之後的兩三個月，我早就回到泰國，陸續能收到呂老師給我寄來的刊物和報紙，看來他每刊登一次，就會把樣刊寄給我，內容從詩歌到短篇散文，那些詩歌都是沒頭沒腦的不說，散文也讓人看不懂。上一句和下一句永遠不挨着。
按理說，佛牌有效果，尤其邪陰牌，這不是什麼稀奇事，我也早就習慣。可我不明白呂老師從一文不名，到現在經常於刊物上發表文章，這到底是個什麼原理？他寫的那些東西並不出色，爲什麼現在就能拿稿費而以前不能？難道是邪牌的力量竟然可以影響審稿編輯的心理，這也太邪門了吧。
那天，呂老師給我打電話，說：“田老闆，我覺得我已經成名了。”我問爲什麼，是又刊登了什麼詩歌散文，還是成功加入上海市作協？
“都不是，中午有個女讀者來雜貨店找我，說非常喜歡我的詩歌，還把裙子撩起來給我看，說是她最喜歡的內褲。”呂老師聲音有些激動。
我大驚：“有這種事？”
呂老師得意地說：“當然！可惜正巧我老婆單位今天放半天假，就來店裡找我，剛好撞上，不但壞了我的好事，還被老婆用店裡的掃帚打了好幾下。我拼命解釋只是讀者，是傾慕自己的才華，可老婆完全不信，非說是我花錢找的小姐，想在店裡嫖妓。”
說實話，我也不信他有這能耐，又不是大作家和明星，女讀者就算喜歡你那豆腐塊的歪詩，也不至於主動上門來獻身吧，那得多缺男人。
呂老師急了：“那些俗人不相信，你怎麼也不信我呢？這就是佛牌的力量啊，現在他們說我的詩歌中都有鬼氣，還說我是鬼才，你看看，佛牌裡不是也有鬼嘛！”我心想那是諷刺你呢，你還真信了。
這事我也沒放在心上，天天翻垃圾箱，有時候還能撿到錢呢，所以就算呂老師這樣的人，也照樣會有意外驚喜。也許是邪牌的效果，但我肯定不信這傢伙能功成名就。因爲按他現在的變化來看，他的詩歌和散文還那樣，沒什麼太大變化。這和我以前接過的搞藝術的客戶不一樣。比如那個北京的北漂攝影師，之前的作品毫無靈性，可請了邪牌之後，拍出來的藝術照那真是詭異另類，別有風格，卻很受顧客歡迎。但這位呂老師的詩歌還是回車爲王，內容也都是雞毛蒜皮的小事，這誰都會。平時開個小雜貨店，估計也沒什麼大改變。
轉眼又過去十幾天，這天傍晚，忽然想這個“呂子”的大詩人，想問問最近有什麼改善，但又想，如果還是沒什麼效果，他會不會找我算賬？又想應該不會。這個呂老師我已經看透了，自命不凡，渴望成名，以他現在的心態，就算埋怨我，也會繼續找我請牌，反正我已經打定主意，準備在他身上來個連鎖經營了。
給呂老師打去電話，問：“最近又刊登了多少刊物，怎麼沒給我寄？”
“哦，我很忙，有時間再說。”呂老師的聲音似乎變了個人，而之前他說話的風格雖然有些瘋瘋癲癲，但卻感情豐富，滑稽搞笑，而現在冷冰冰的，沒什麼感情色彩。
我以爲他心情不好，或者家裡出了什麼事，就問具體在忙什麼，小說出版的事有戲沒。呂老師說：“我在忙着洗刷自己和別人那罪惡的靈魂，在找靈感，你不要打擾我。”
一聽這話，覺得他不像是心情不好，就問怎麼洗刷。呂老師問：“你就不用問了，因爲你是商人，靈魂太貪婪，已經沒法洗刷乾淨，所以看了也沒用。”
我連忙問：“看什麼？”
“我現在寫詩就是要洗刷人的靈魂，每天都有雜誌給我打電話，爭着刊登我的詩歌，都忙不過來了。雜誌社還說讀者對我的詩很着迷，曾經有位女讀者打電話給雜誌社，要呂老師的聯繫試，說一定要嫁給我，就算我有老婆孩子也沒事。”呂老師回答。
我哭笑不得：“又像上次那樣，有女讀者找你示愛？”
呂老師說：“這不叫示愛，叫獻身。她們是想把身體獻給我，這樣就能得到心靈的淨化。想得美，我是那麼隨便的人嗎？”我心想你不是隨便的人，恐怕你隨便起來不是人吧。可呂老師的詩歌也就是那麼回事，在外行看來，全靠搞怪和出醜，在內行眼中恐怕也難登大雅之堂。你要是真有海子、顧城和北島那文采，有一兩句讓人引用至今的名句也行。可呂老師的水平普通，如論如何也沒理由受歡迎，怎麼突然火起來的呢？
所以我對他的話半信半疑，就問：“呂老師的詩歌這麼火，能不能讓我拜讀一下？”
“好吧，但寄刊物太費勁了，我拍照片給你發彩信吧。”他回答，我連忙答應。十幾分鍾後，手機收到了呂老師發來的彩信，有三張照片，分別是拍的雜誌某頁，都是署名“呂子”的詩歌。風格和以前沒什麼區別，只是每段的字數多了，但內容卻很奇怪。
其中有首詩大概是這樣寫的：
“覺得走投無路、生活無趣？
那還等什麼！
繩子
農藥
刀片
樓頂都可以，
你很快就會再次投胎，
反正早晚得死。”
我覺得非常不理解，這種詩居然也能刊登在國家的正式雜誌上，這算什麼？告訴別人自殺了就能馬上投胎，重新開始生活？另外三首詩也都差不多，不是與死有關，就是看起來覺得和性打擦邊球。我發短信問呂老師：“這幾首詩很受歡迎？”
呂老師的回覆令我驚訝：“上個月有位讀者因爲看我的詩而得了精神病，又哭又笑的，半個月纔好轉。她的家屬還找到雜誌社，說要他們賠償損失，但雜誌的發行量反而上去了。”
“這個……不太好吧？”我發短信，“是不是有教唆人尋短見的嫌疑？假設有讀者剛好心情低落，正想不開的時候，你這首詩豈不是起到推一把的作用？”
呂老師回覆：“詩歌只是對封建迷信的無情鞭笞，誰知道有人當真了。”
我實在想不通，呂老師怎麼會有這種奇怪的變化。這時他又發短信：“後天我要去北京，有個現代詩會，特邀我去當嘉賓，你要不要來看看？”我連忙說太忙沒時間，以後有機會肯定去。呂老師說好吧，你可以關注幾天之後的報紙和網絡新聞，據說有很多媒體都來採訪。
一週後，我忽然起想呂老師說的那個詩會，就按他提供的名字上網搜索，沒想到出來的結果令人驚訝。很多新聞都以“北京某現代詩歌聚會讀者當場發瘋”、“現代詩還是催命符？北京某詩會讀詩過程有人要自殺”等爲標題。