4對待小人莫施善心
我在書《牛棚雜憶》中提到的人物很不少。細心的讀者可以看出有三種：不提姓名，只提姓不提名，姓名皆提。前兩種目的是爲當事人諱，後一種只有一兩個人，我認爲這種人對社會主義社會危害極大，全名提出，讓他永垂不朽，以警來世。
對待小人的方法，世間千種萬種。就季老來說，身爲著名學者，他不可能對他們拳腳相加，惡語相擊。他能做出的最狠的事，就是將當年迫害他的小人的惡事，寫在書裡，公之於衆，讓人民大衆評判是非。但這並不代表季老就對小人心慈手軟，他會毫不留情地將小人的惡事寫盡，使讓他們遭人唾棄。只有這樣才能懲罰小人，讓他們爲自己當年的醜事付出代價。
從季老對待小人的態度上，我們可以得到啓示：對小人惡行要下狠手。所謂“子系中山狼，得志更猖狂”。小人一旦得志將會禍患無窮。爲了根除後患，最好能在他尚未得勢時，便及時制止和懲戒。
小人如果沒有過人的才幹，就不足以危害國家。關鍵在於這些人心術不正，而且巧言善辯、蠱惑人心，如不及早除掉，正人君子與之共事遲早會受其害。
少正卯和孔子是同時代人，都在辦學育人。少正卯的教學之地人丁興旺，孔子那裡卻三盈三虛。後來孔子當了魯國的大司寇，同季孫氏、孟孫氏、叔孫氏三家大夫商議剷除家臣的勢力。孔子說：“家臣的勢力一大，大夫反倒受他們的壓制。必須把他們的城牆改矮，家臣纔不敢隨便背叛大夫。”
三家大夫都表示贊成，於是便通知三位家臣，讓他們將城牆改矮三尺。三位家臣悶悶不樂之時，想起了魯國名人少正卯，就請他出主意。少正卯極力反對孔子的主張，說道：“爲了保衛國家才把城牆砌得又高又結實，不應當改矮。孔子先生的這種辦法不太合適吧。”由於少正卯在背後教唆，三個家臣就壯大膽子，不理會主人的命令。
三家大夫見狀，便發兵圍城迫使家臣就範。由於三家大夫聯合行動，討伐叛臣，季孫氏和叔孫氏的家臣被打敗，狼狽逃走。孟孫氏的家臣公斂陽見勢不妙，急忙找少正卯出主意。少正卯趁機煽風點火，說道：“你把守的成城是魯國北面的要塞，千萬不要把城牆改矮，要是城牆不結實，萬一齊國打過來那就守不住了。”公斂陽受了少正卯指使，態度立即強硬起來，揚言：“我爲魯國的安全寧可丟掉自己的性命，也不會聽別人的話拆去城牆一塊磚。”孔子聽了這話，便讓孟孫氏把這件事告訴魯定公，魯定公召集衆人商量此事。
會上，意見不一。有的主張拆，有的反對拆，各有各的理由。一向反對孔子的少正卯這時不僅故意順着孔子的心意，聲言贊成孔子的主張，認爲應該把城牆改矮三尺，還乘機挑撥說三家大夫是培植私人勢力。孔子及時識破了少正卯的奸計，立即反駁說：“這太不像話了，三家大夫都是魯國的左右手，難道他們是培養私人勢力的人嗎?少正卯明明是在挑撥是非，讓君臣上下互相猜疑怨恨。這種挑撥是非、擾亂國家大事的人應判死罪。”聞及此言，大臣們都紛紛爲少正卯說情。
孔子說：“你們怎麼知道少正卯的奸詐?他的話聽起來好像很有理，其實都是些壞主意。他的一舉一動，看着令人佩服，其實都是假裝的。像他這種心術不正的虛僞小人，最能夠顛倒是非誘惑人，非把他殺了不可。”孔子最終殺了少正卯。孔子的弟子子貢事後曾問孔子：“少正卯是魯國的知名人士，先生誅殺了他，恐怕得不償失吧?”孔子說：“人有五種惡行，而盜竊還不包括在內：一是通達古今之變即鋌而走險；二是不走正道而堅持走邪路；三是把荒謬的道理說得頭頭是道；四是知道很多醜惡的事情；五是依附邪惡並得到恩澤。這五種惡行沾染了一種，就不能避免被君子所誅殺，而少正卯是五種惡行都兼而有之，他是小人中的雄傑，豈有不殺之理!”
孔子對小人下狠手，誅殺奸佞小人在當時起到了殺一儆百的作用。倘若姑息牽就，讓少正卯等奸詐小人得勢，恐怕孔子也難保不爲其所害。所以，生活中，當我們遇到小人或者壞人，就要在第一時間嚴懲他，除掉隱患，才能少掉麻煩，生活也會在不受干擾的情況下，順意地進行下去。