清朝之前有李自成等人，尤其是李闖王，那可不得了。但是怎麼樣呢？
李自成最大的問題，其實，他根本就沒有想明白如何纔是帝王。
帝王不是攻城略地，搶下王宮，地盤，有足夠的軍隊就可以了。
其實，這就是絕大部分農民起義會失敗的最根本的原因。
第一，不是人數衆多，有足夠的軍隊，武器，能打仗，打勝了就好了。這種思想，層次太次，就是草莽【英雄】。
第二，嚴明的軍紀。顯然很多農民起義跟官軍開戰還算英勇，但是對待老百姓，對待士紳，士大夫，大地主的問題上，並不是很理智。還有很多，濫殺無辜，就是搶，殺，霸佔等等。
第三，大了說是Z治抱負，小了說，治理，戰略，方針根本就沒有。就是一個山大王的作風。打跑了所謂的敵人，搶到；了金銀，衣物，地盤，守住地盤的思想。
第四，大局都看不清楚的時候，就已經開始坐地分贓，你多少，我多少。屁股還沒坐熱，先享受，鬆懈，懈怠了。終日歌舞酒肉，好不快活。
第五，既得不到廣大老百姓的擁護，也得不到賢人，能人，士紳，文人等支持。
你可以翻開歷史去看看，那些爭奪帝王之位失敗了的，哪一個不是這些情況？
在帝王朝代當中，帝王最重要的，請允許我說一句大實話：並不是真正爲老百姓考慮，而是老百姓不要戰爭，不要顛沛流離，要穩定，少一點苛Z，酷吏等。
而身爲帝王，或者想當帝王，先是能控制大局，結束戰爭。不過在這個過程當中，必定是要和士紳，文人，大地主，士大夫等相結合。
只有這樣的人能坐江山。
即使某些人看似打下了江山，但是江山坐不穩。
比如，陳勝吳廣，當時很牛。有什麼用？還沒和秦軍大軍正面交鋒呢，那邊已經內訌了。不失敗纔怪呢。
比如李自成，劉宗敏，當時牛屁得不得了，都進了紫禁城了，怎麼樣？就跟土匪強盜一個德性，所做的事情，完全沒有帝王風範，氣度。而且，對全國大S，大局，根本就是一個瞎子，聾子，完全不知道軍事情報？清軍的動向，毫不知情。不僅自己放縱，還縱容士兵。所以不失敗纔怪。
一個清朝之前李闖王，一個清朝中晚期太平天國，其實真的是何等的相似啊？
大概這兩個之間唯一的不同，就是太平天國披了宗教外衣【還是僞宗教】。
撥開外衣，底子就暴露出來，土匪強盜的路數，就是燒殺搶掠的路數，要麼服從，順從。不服，不順從就殺。
加上後來的內訌，分裂，Q力爭鬥。
所以，太平天國的失敗，一點都不奇怪，就是李闖王的翻版而已。
就是因爲太平天國，沒有真正找到當年李闖王他們的根本性錯誤在哪裡。
所以，李闖王，太平天國，陳勝吳廣，還有好多的農民起義，失敗？很正常。因爲他們就是一羣窮兵黷武的烏合之衆而已。
所以， 即使他們能打仗，打了很多勝仗。其實如果他們僅僅是當一個山大王，或許還能長久一點。但是他們野心太大，能力太低，有沒有戰略眼光，又不懂拉攏該拉攏的人【士紳，士大夫，大地主等等】。
所以，他們的失敗是註定的，道理就是在這裡，而不是他們命裡沒有當帝王的命。
同樣是農民起義，實際可能很多人都沒有明白，劉邦，朱元璋就不是農民起義，這倆貨，實際是投機分子。尤其是朱元璋，在多個農民義軍的隊伍當中都混過，認識很多人。
不過，劉邦，漢書是幫他正名，說他有遠大抱負，懷着什麼志向之類。野史，或者更多的人，尤其你可以到徐州那邊，有關劉邦的故事，可不是一點兩點。
說劉邦是街痞，混混都不爲過。
他的官都是他老子花了銀子買的官。
但是我要說的不是劉邦。朱元璋都是不入流的痞子，而是更爲重要的一點，相似點。
那就是第一，嘴巴甜。八面玲瓏。那真是見人說人話，見鬼說鬼話，見神說神話，見官說官話的主。第二，在對待錢財上，不是那種斤斤計較，小氣的人【當然，你應該懂的，這就是籠絡人心，在還沒有得到天下之前，就得裝斯文，裝仁義】。第三，軍紀上比較寬厚，不是特別的嚴厲，嚴苛。當然這也是前期，在發展之初，都得這樣。第四，賞罰分明。或者該叫發展初期，有難同當，有福同享。
所以，即使是這倆頭貨，卻能最終得到天下。
當然最重要的是禮賢下士，廣納人才，又能分享L益。
這點其實最重要。
注意哦，《隋唐演義》裡的瓦崗寨，並不是農民起義，而是李密翟讓。
百度詞條：
李密（582年-619年1月20日），字玄邃， 一字法主，祖籍遼東襄平（今遼寧遼陽南），京兆長安（今陝西西安）人，隋唐時期的羣雄之一。
其出生於四世三公的貴族家庭，隋末天下大亂時，成爲瓦崗軍首領，稱魏公，率瓦崗軍屢敗隋軍，威震天下。後殺瓦崗軍舊主翟讓成爲瓦崗寨主，引發內部不穩，被隋軍屢敗。被越王楊侗招撫後，又因與宇文化及的拼殺中損失慘重，又被王世充擊敗，率殘部投降李唐。其後叛唐自立，被唐將盛彥師斬殺於熊耳山。
下面要說，比較特殊的情況。
一個，就是項羽，劉邦之爭。
百度詞條：
項羽（西楚霸王，公元前232年-公元前202年），名籍，字羽，楚國下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，軍事家，中國軍事思想“兵形S” 的代表人物。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中起義反秦，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，定都彭城，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族爲王。後與劉邦展開了數年的“楚漢之爭”。前202年，項羽在垓下之戰爲劉邦指揮諸侯六十萬聯軍所敗，突圍至烏江後，自刎而死。
注意哦，很重要的一點，影視劇，或者某些人解讀，通常都是突出韓信，你看重點是劉邦其實聯合諸侯六十萬大軍擊敗了項羽。
這就是前面提到的，劉邦出身不咋地，祖上就沒有出過將軍。
在實力上，項羽其實遠勝於劉邦，可是，有人總結項羽太過自負，剛愎自用。要我說，實際他骨子瞧不起士大夫，天下唯我獨大，效仿的其實是始皇帝嬴Z.對部下不能多體諒，過於嚴苛。更爲重要的是，不懂帝王之術，沒有統領天下，縱觀全局的能力。
而且，還有一點，如果史書沒有捏造的話，鴻門宴，本來，項羽可以殺死，或者擒獲劉邦。那麼坐天下的就是項羽。
可是項羽一念之仁，婦人之仁。
所以最後反而落得個失敗的下場。
帝王是殺伐決斷，仁義，高壓手段於一身的人。
一個，劉備爲何能三分天下的問題。人都說劉備就是一個騙子，就是嘴巴能說會道，根本不是重賞靖王的私生子。但是劉備學到了劉邦的本事，大忽悠，禮賢下士，寬，仁義。所以能招攬到關羽，張飛，趙子龍，還有諸葛亮，龐統等人。而且懂進退，懂全局，顧大局，也能忍。