自私。
如果別人看到我，也許會這樣評價。因爲一個沒有任何道德，或者說，正在丟棄道德的人，所有的事情都會按照自己的舒適與否來進行選擇。
不會在意別人的看法，不會在意法律，不會理解所謂的情商。
我怎麼舒服怎麼來。
這還不是自私嗎？
不需要討論犯法之後進監獄會如何，不需要討論一時的爽快舒服導致一生的痛苦怎麼辦。這些問題，哪一個不是恐懼在驅使？哪一個不是害怕生活的表現？哪一個不是按照腦子裡的扭曲來認爲事情的發展？
整個宇宙都是屬於我的，不允許也不可能發生壞事。
就是這樣，沒有其他的。
發生的就是我想要的，我想要的就是最好的，那麼，自然發生的就是最好的。
因爲根本不可能發生不好的，整個宇宙都屬於我，有什麼可以超出我的意志？！當然，這個我是“我存在”，根本不是角色的那份思考。
角色算什麼？垃圾而已。
那份思考算什麼？垃圾的思維而已。
最好的永遠都會發生，只要不使用腦子裡的扭曲來思考，這些事情自己會按照我的意願展開。哪怕是街頭乞討，有什麼不好的呢？
再說，有什麼理由認爲袁長文這個角色會成爲那樣？僅僅是因爲不努力不奮鬥嗎？僅僅是因爲沒有把成功當作目標嗎？僅僅是因爲放手臣服不去掌控生活嗎？
所有的道理都是看起來有道理，因爲所有的道理都是片面的。
包括上面這句話。
一個片面的東西有什麼好追求的？一個片面的東西有什麼好值得炫耀的？如果不是可以通過這些片面的道理來獲取別人的崇拜，我實在想不出有什麼理由去緊緊抓住那些道理。
不管怎樣粉飾，都無法否認這一點，就是所有道理只是一個片面的分析以及一個片面的結論。這跟看法和見解同理，都是一種扭曲而已。
像什麼善良要有點鋒芒，什麼女人要多讀書，什麼三十歲之前一定要做的事請，這些狗屎居然深受曾經的我的喜愛。真是搞不懂，曾經的我竟然弱智到會把這些東西當作真實，會緊緊抓住不放手。
最扯的是，母星時代的大聖人，孔子先生曾說過“三十而立”。這句話被多少人奉爲聖典？哪怕是星際時代的帝國，依舊廣爲流傳。
腦子有問題吧？有什麼資格規定“三十而立”？憑什麼我就要相信孔子的話？憑什麼這句話就不能反駁？憑什麼別人可以引用這句話來教訓我？
爲什麼“三十而立”？
誰能回答這個問題？難道就因爲流傳了幾千年，就因爲是孔聖人的話，所以就是對的？還有什麼比這更荒謬的想法嗎？
“大道廢，有仁義。”
如果老子先生確實觸摸真實，那麼很有可能說出這句話，也很有可能想要表達儒家的東西就是一坨狗屎。
儒家的玩意不過是古代朝廷方便管理，所以纔會推崇的東西。這種人爲的扭曲，就是讓大家好好生活不要鬧起義。各種限定放在那裡，甚至變成人才選撥的玩意。
這是什麼人才？當然是對社會有用的人才。
什麼叫對社會有用？當然是能夠一起建設社會，一起鞏固社會，一起讓社會平穩的人才咯。
社會平穩，老百姓可以過上好日子。現在社會非常平穩，請問老百姓真的如同生活在天堂一般嗎？
扭曲就是扭曲，不管說的什麼內容，不管是再怎麼聖人講的，依舊逃不出虛假的事實。
坐在那裡想象，一個人具備怎樣的品質，可以有助於社會。想出來之後，社會大力宣傳，因爲這些品質確實可以有助於整個社會的穩定和發展。
但是，正因爲如此，所以纔是扭曲纔是虛假。
難道沒有人覺得很扯淡嗎？難道沒有人覺得這些東西就是一坨狗屎嗎？
憑什麼，這三字小孩子問得最多，大人卻根本不好解答。
一般而言會有這些回答，“爲了生活，沒辦法”之類的無奈，或者，“等你長大了，到了社會你就知道了”之類的高高在上，或者，“你還小，不懂”之類的不屑。
事實上，我只能說“在我知道的範圍內，事情是這樣的”，但不會有人這樣說，因爲顯得自己很無知。
“在我知道的範圍內，爲了生活沒辦法，不得不做一些很狗屎的事情。”這句話的潛臺詞，就是我知道的並不多，所以纔會這樣認爲。沒人敢說自己知道的範圍就是整個社會，就是絕對的真理吧。
通過各種仁義來進行人生的扭曲，而不是讓“道”來駕駛我的生命之船，怎麼可能不辛苦怎麼可能不操心？反正我是不會相信腦子裡的扭曲，宇宙給角色的，就是最好的。
因爲在害怕生活，所以纔會有各方面份的疑問，纔會有各種恐懼，纔會想盡辦法來控制來扭曲人生。越想越覺得可笑，努力讓人生按照“我認爲”的好前進，每次選擇都是選擇“我認爲”的好，有什麼理由認爲這些選擇最後就能讓人生成爲我預想中的那樣？
或者，當人生成爲預想中的那樣時，自己真的死而無憾嗎？
想要觸摸真實，就必須丟棄虛假。談什麼三十而立，什麼事業發展期，什麼業餘時間決定人生高度，聽着就覺得噁心。
人生高度？這尼瑪是哪個星球來的？誰在測量？誰在規定測量依據？
又是誰在點頭稱讚這些扭曲？又是誰緊緊抓住這些不放手？
我。
硬生生將“人生”這個根本不明白是什麼玩意的東西，強行轉變爲自己可以理解的東西，要麼追求事業追求金錢，要麼追求閒雲野鶴追求清閒。不管將人生的意義說成什麼，都是扯淡和扭曲。
人生無意義。
當然，活着總得做些事情，所以根本無所謂。這些不過是角色的行爲方式，不過是那份覺察無聊之作，都是虛假不存在的。何必被恐懼牽絆，何必將別人的理念當作寶貝緊抓不放呢？
不要再問什麼生活吃飯的問題，這種被恐懼拉扯而假裝深邃的問題，就是一坨狗屎。哦不，連狗屎都不如，至少狗屎還有些用處。
而那些問題呢？也許束縛人生，勉強可以算是用處？