對於武俠金老爺子可是有特殊的感情，他真的不忍心讓它就此沒落下去，正好李毅華拿着這個視頻來求，那他也樂的坐收漁利了。
李毅華沉思了片刻，說道：“金老，但是你也知道我很忙，所以這本小說你不能催我。”
“好，你慢慢寫，爭取寫成一本經典的小說。”金鏞想也沒有想，直接就答應，“那小說的稿費就按千字100元吧，這已經是知名小說家的價碼了。”
李毅華無奈地翻了翻白眼，千字100元對於別人來看是很多，但是對於他就顯得少了，以現在李毅華的名氣，他的名字就是塊活字招牌，那代表的就是錢。
香港要說摳門，就不得不說說邵一夫和金鏞。邵一夫作爲作爲一個商人，在成本方面錙銖必較，非常“摳門”。但在在慈善上卻非常慷慨，1973年就設立了邵氏基金會，致力於各項社會公益事業。
而金鏞做事斤斤計較、精打細算。他是個很摳門的老闆，很少主動給員工漲工資，給作者的稿費也很低，作者要求增加稿費，他從來都是婉拒。
記得後世一聲場演講會上，有記者問金鏞爲什麼捐款時常常是捐書，是不是覺得捐書比捐錢好，問他對錢怎麼看？面對這個尖銳的問題，金鏞笑而不答。另一位記者問：“您都80歲了，還到處飛來飛去，這麼辛苦，是名氣不夠大呢？還是錢不夠多？”金鏞回答：“人在江湖，身不由己。”所以，金鏞還有另外一個雅號：摳門的“大俠”。
對於金鏞開出的稿費，馬成昆一點也沒有覺得意外，只見他笑着對李毅華說道：“阿華，你昆叔就不會像別人那樣坑你。”
說着，他拿眼瞟了瞟坐在那喝茶的金鏞，而後者彷彿沒有聽到一樣繼續他的動作，接着說道：“咱們初次見面，昆叔沒什麼好送給你的，就讓叔旗下的報紙免費爲你做五次專訪吧，替你提提名氣。”
李毅華差點沒把嘴裡的茶水噴出來，這是典型的得了便宜賣乖呀！不過想想也沒有什麼，電影的宣傳什麼的還真少不了報紙，他得名，《東方曰報》得利，雙贏模式。
李毅華舉起了茶杯，向兩位道：“以茶代酒敬兩位一杯，預祝我們合作愉快。”
“是應該喝一杯，好久沒見過這麼有魄力的年輕人了。”馬成昆感慨地道。
“哎！是呀，沒想到我們都老了。”金庸也感慨道。
說話間，三隻茶杯碰在了一起。
林學跟着李毅華從早茶店裡出來，彷彿做夢一樣，瞪大了眼睛看着李毅華說：“毅少，我不明白，以前想要他們登個報給什麼似得，現在反而搶着登？”
林學覺得這個世界太瘋狂了，自從加入了龍勝影業，他就發現這個世界的錢太好掙了，以前累死累活的掙不了幾個錢，現在倒好，輕輕鬆鬆的就掙了以前的幾倍。
“天下熙熙,皆爲利來；天下攘攘,皆爲利往。給了他們足夠的利益，他們當然會搶着幹，如果沒有利潤，你以爲他們會幹這掏力不落好的事嗎？”李毅華淡淡地說道。
林學若有所思地點了點頭。
一輪朝陽從從香江海面上冉冉升起。
悠揚的汽笛聲。似乎昭示着一天的到來。
平靜的早晨，幾隻海鳥盤旋碧藍的天空。一切都顯得是那麼的祥和和安靜。
一輛輛裝滿《明報》、《東方曰報》的汽車，將一沓沓報紙分散到香港各大報刊雜誌攤點。
如果攤主注意的話，就會發現，兩報的頭版頭條都非常醒目地寫着一句話：黑道猖狂，法理何在！
下面配有李毅華領着十幾個人對抗聯英100多人的打鬥場面，可謂火爆到了極點，而昨天讚揚皇家警察的文章，全部換成了質問香港政斧的監管不力。
那些不瞭解情況的市民紛紛納悶了，這是怎麼一回事兒？
不是皇家警察打擊了黑道勢力嗎？
怎麼又有暴力事件了？
納悶，好奇，憤怒，八卦等等動力，帶動了市民們紛紛涌動了報刊買報紙，想了解了解事情的真相，這可比看歌頌香港政斧有趣的多了。
香港《明報》金老爺子親自撰筆-----是英勇，還是無奈，法律權利何在？
“我無法描述看到這段視頻是什麼樣的感受？只能說是震驚，更多的是憤怒。昨天晚上我躺在牀上久久不能入眠，香港進入法治社會已經幾十年了，爲什麼這類社團姓質的活動屢禁不止，到底哪裡出現了問題？”
“看了那段視頻，我明白了，這不是制度的原因，而是執行人的原因，特別是權錢交易、狼狽爲殲。當社團成員不斷髮展壯大，政斧的職權在哪裡？當一個知名劇組被圍攻，政斧的職權在哪裡？當受害人得不到保障，犯罪分子卻能逍遙法外，政斧的職權在哪裡？”
“嗚呼哀哉！正是那些知法犯法的政斧人員，才導致了今天社團的橫行，法律的敗壞，市民生命財產得不到保障。在這裡我呼籲，政斧能夠正視這些問題，速查政斧內的敗類，還香港的朗朗乾坤！”
香港《東方曰報》-時勢造英雄，英雄豈能造時勢？
“英雄者，有凌雲之壯志，氣吞山河之勢，腹納九州之量，包藏四海之胸襟！肩扛正義，救黎民於水火，解百姓於倒懸。當我看到那個視頻，腦海裡不由地出現了浮現了英雄這個詞，以一打十，絕對是勇猛之極，而其還是對付黑暗勢力，他當之無愧的英雄。”
“但是在李毅華背後，我感到是深深地悲哀，一個在政斧承認下的劇組，竟然不得不拿起武器來維護自己的利益，這不是悲哀是什麼？”
“如果讓他選擇，我相信他不會選擇當這個英雄，在這個天下烏鴉一般黑的情況下，他選擇了挺身而出，他選擇了戰鬥，他選擇了自我保護，他被迫選擇了當英雄，多麼可笑無奈的決定！”
“如果政斧能夠保護納稅人的安全，不受任何傷害，我想今天李毅華就不是一個英雄，在英雄的背後，我們看到的是一個個的法律不完善，一個個政斧職員的敗類，一個個政斧的無能。在這個自喻爲法治社會下，出現了這個英雄，難道不覺得這是莫大的諷刺嗎？”
兩大銷量最大的報紙一起出頭版譴責香港政斧，引起了一陣轟動，要知道這在香港歷史上還沒有有過這樣的事情發生，轟動效應可想而知。
特別那些受過社團欺壓的市民們更是感同身受，一時間找到了宣泄的出口，個個述說着他們受到的欺壓，在一片聲伐中，帶動着報紙刊物的飛速提高，異常火爆，打的其他報刊雜誌擡不起頭了。
整個香港彷彿一下子炸起了波瀾，在信息極度發達的香港，李毅華遭黑社會圍攻，政斧處理不公，法律職責喪失，一下子被傳得沸沸揚揚，人盡皆知，甚至在香港街頭還出現了一些知識分子要求遊行對政斧施壓。
一石激起千層浪，社會的不安立即散發出去了，到最後整個香港市民都加入了對政斧的批判，黑社會橫行，他們的人身安全得不到保障，關於他們的置身利益，反響可謂相當的高，叫器着遊行來表達意願之聲不絕於耳。
面對輿論襲來，香港政斧一陣慌忙，打的一個措手不及。O記的督察李家超連忙召開記者招待會，發表政斧一定會打擊黑社會的猖狂行爲，面對這官話，市民可是相當不感冒，根本不買賬，效果可是相當的差(。)