明朝的工匠還是比較聰明的，只是，他們從小並未受過系統的教育，所有知識基本來自師父，或者教授自己的父祖，因此，未來難有大成就。但是，一些很容易的東西，還是很搞得出來的。比如，一個叫許寬的兵仗局大工匠，就琢磨起了用鐵來鑄炮。
畢竟，鐵相比於銅，成本低太多了。若是用鐵鑄炮成功，光是材料成本，就能節省很多錢。要知道，銅在大明朝，是可以直接鑄成錢幣流通的。上千斤的銅，就意味着上千斤的錢幣。所以，用鐵鑄炮，纔是最經濟的選擇。
爲此，許寬和他的徒弟們，在捏製泥模的時候，故意多捏了幾十個。然後，等銅炮鑄成後，他向上級主管的太監張泉申請嘗試用鐵來鑄炮。張泉是張永認的乾兒子，主管兵仗局的事務。他也覺得用鐵鑄炮比用銅省錢，於是就同意撥給鐵料，讓許寬等人嘗試。
但這次嘗試並不理想，幾十個泥模，最後鑄出來的火炮，竟然只有3門合格。而且，在射擊多輪後，炮身底部因爲過熱變軟，其中兩門還出現了炸膛，導致3名炮手當場身亡，另有5人重傷。好在，大明朝不把下層兵丁當人看，死幾個也沒人在意。
最終，許寬意識到——鐵鑄炮技術難度更高，而且，想要安全，還必須加厚炮身，尤其是尾部炮身的厚度，避免炸膛。
不過，想要拿出成熟的火炮和鑄造技術，還是需要有很長的路要走的……
馬林不知道明朝發生的事情，實際上，北海國早就有了用鋼鐵鑄炮的能力。比如那些重炮，基本就都是用低碳鋼鑄造的。
但是，馬林爲了控制技術，不讓別人知道自家火炮是鐵鑄的，故意在出口火炮上面，全部使用銅炮。無他，就是擡高使用門檻而已。
要知道，用銅大規模鑄炮，不是一般人玩得起的。畢竟，歐洲的銅價更貴，成本更加高昂。馬林故意用銅鑄炮，也是在提高火炮的裝備門檻——想要裝備大炮？你有錢鑄麼？一聽說要用很多銅鑄炮，窮比君主們會立馬放棄……然後，真正能大規模裝備火炮的，就只剩土豪了……然後，馬林需要專注對付的，就只剩那幾個土豪對手了，難度要降低很多……
事實上，這一套，後世的老美，玩得最溜。後世爲啥老美熱衷搞先進的戰鬥機和導彈？因爲一般國家搞不起來……光是電子技術這一塊，20世紀的華夏都玩不轉，更別說那些亞非拉普通國家了。
因爲大家都玩不轉，所以，到最後，大家只能花大價錢跟老美去買先進武器了……
但實際上，全世界都被老美給帶歪了——真的有必要裝備成本就兩三億美元一架的先進戰鬥機嗎？真的有必要使用動輒幾百萬美元一枚的先進導彈嗎？
事實上，根本沒必要！
老美故意鼓吹和提高技術標準，其實就是爲了誤導各國——看，就該用我這種好武器，別的都是垃圾……
可實際上，很多時候，那些特別先進的武器，根本沒有必要……
如果是超遠距離的精確打擊，的確需要那些很尖端高科的先進武器。但是，如果是普通的地區摩擦呢？開個火，需要幾百萬美元甚至上千萬美元的先進導彈嗎？根本不需要……
舉個簡單例子，非洲兩個很小的窮國，因爲邊境摩擦，互相打了一場。兩國面積都很小，別說用導彈了，就是用大炮，都能覆蓋對方的全境。這時候，有必要用自帶GPS衛星定位的先進巡航導彈嗎？完全不需要！
像這種小國之間的衝突，根本不需要什麼先進導彈，也不需要什麼先進戰鬥機。而且，這倆玩意一般國家也用不起——多打幾發，國家就破產了……
這個時候，反倒是像喀秋莎火箭炮這樣的玩意兒，特別適合地區衝突——無腦發射一波火箭彈，打完收工……至於成本……一枚戰斧導彈的成本是一百幾十萬美元，而普通火箭彈也就幾千美元。如果不是遠距離打擊，而是近距離衝突的話，傻子纔會用那種精確導彈。
事實上，火箭彈就是沒安裝制導系統等電子設備的導彈，反過來說也可以。如果不是“衛士”那種射程幾百公里的特殊火箭彈，火箭彈的成本低廉到不可思議。但是，在正面衝突中，差別其實不是很大。
比如，在正面戰場上遭遇敵軍主力集羣的時候，火箭彈和攜帶普通彈頭的導彈效果差別其實不大。除非，是用來精確打擊敵人指揮部的，才能顯現出差別。若是消滅敵人有生力量，肯定用火箭炮好。畢竟，威力足夠，還便宜。
別看後世射程兩三百公里的“衛士”火箭彈成本高達10萬美元一枚，但如果是普通的無增程和無電子設備升級的普通火箭彈，成本低到嚇人。馬林記得，他曾聽說過，上世紀和越猴衝突時，一枚109火箭彈的成本，才一百多塊……
當然，那個時候大家工資也低，月薪平均才幾十塊。但一枚火箭彈，也就相當於普通人一兩個月的工資而已。擱到後世，也就幾千塊錢。
想想看吧，正面戰場上，幾十萬大軍對決。你是用幾枚價值百萬美元的導彈轟擊敵人划算，還是用同價值下，幾百枚火箭彈划算？
雖然大戰當中少不了尖端武器的對決，但實際上，大戰當中，真正成爲主力的，還是那種低成本、能量產的大威力武器最受歡迎。
就像二戰中，德軍爲啥後期敗給蘇聯？德軍的虎式坦克的確很牛比，可人家蘇軍不跟你拼技術，咱比數量……T34固然沒虎式坦克厲害，可人家生產容易、成本低、產量大啊！你出動幾百輛虎式坦克，我出動幾千輛T34，圍毆死你……
而看似先進無比，成本2.9億美元的F22戰鬥機，固然厲害。但實際上，也未必不可戰勝。別的不說，弄出一批低成本的無人機與之空戰，也有機率將其搞掉。而無人機成本多便宜啊？哪怕幾十架無人機損失掉，換取擊落一架F22，都是大賺的。總之，我虧得起，你虧不起。實在不行，我還可以用低成本大威力的導彈，毀掉你的機場，讓你無處降落，甚至和機場一起完蛋……
所以，有時候，看似落後一些，但成本低、適合量產的武器，更加能決定戰場的勝負。
因爲，戰場上，武器總會有損耗的。你若是隻裝備幾件先進武器，一旦出了問題，戰鬥力就廢掉了。而人家就算損失幾個落後點的武器，也不心疼。而且，人家量大，不怕損失……
當然，先進武器還是需要的。先進武器和能量產的次一級武器搭配起來使用，纔是最佳的。或者說，先進武器就是用來對付先進武器的。而那些量產武器，纔是真正殺傷敵人的主力。
但爲什麼後世不管是老美，還是毛子，或者是華夏，都那麼喜歡搞昂貴的先進武器？無他，提高武器生產和貿易的門檻而已。
門檻提高了，大部分國家就被拒絕在門外了。利潤嘛，自然是剩下的幾家大額分享了。
但真要發生大規模戰爭的時候，低成本、可量產的殺傷力巨大的武器，纔是首選。到時候，你會發現，那些戰鬥機和導彈上很多昂貴的不實用的部分會被拆除，整個武器變得簡潔高效。畢竟，可“再生”能力，纔是戰爭中最重要的指標。
比如二戰中，爲啥鬼子最終輸給老美？因爲鬼子的航母沉一艘是一艘，而老美那邊，航母像下餃子一樣不住下水。損失一艘，我再補，而鬼子這邊，補充不了，打着打着，就完蛋了。
……
所以，戰爭的主力，往往不是那些最先進的武器，而是次一級先進，但能量產的東西。當然，也需要一些最先進的武器壓場子，對付敵人最先進的武器的。如此，戰爭纔好打。
至於後世搞的戰鬥機的技術競賽，說白了，就是提高門檻和忽悠傻子的。而***就看的很清楚——老子不和你玩普通武器的技術競賽了，老子專搞核彈。你有F22？我有核彈！你有F35？我有核彈！你有B2？我有核彈！我就一招，就能嚇死你……
而且，俄羅斯後來窮了，也搞不起技術競賽了。所以，用這種近乎無賴的手段，愣是讓故意挑起競賽的老美毫無脾氣。畢竟，單單發展核彈，花錢少，效果好……
但華夏，卻似乎有點魔障了，非要搞這個那個。但實際上，還沒單搞某個大殺器更划算。不過，後來華夏有錢，倒也跟得上。而且，順帶可以刺激下阿三，把阿三的錢給浪費掉……
……
總而言之，馬林現在主打推廣銅炮，不是鐵炮不好，而是爲了提高門檻——想要和我搞軍備競賽，你有錢買那麼多銅嗎？
這樣一來，大多數歐洲窮君主和窮諸侯，就被迫退出了火炮裝備的比賽，只剩下有錢的大國還能參加其中了。
另外就是，馬林搞的鐵模鑄炮法，非常適合快速鑄造銅炮，能夠快速量產，非常方便。需要打仗的時候，隨時可以爆產量，讓對手知道啥叫大炮洗地……
但明朝這邊，因爲很計較成本，工匠們也有些小聰明，所以自己搞鐵炮也很正常。
實際上，馬林這個讀歷史的就知道，明朝最初和澳門的葡萄牙人學鑄造銅炮，然後，也自己發展出了鐵炮。導致後來，澳門卜加勞鑄炮廠，還特地僱傭華夏籍的鑄炮工匠，學習明朝用鐵鑄炮。而在此之前，葡萄牙人一直是用銅鑄炮的。
而葡萄牙人明末賣給明朝的紅夷大炮，也不是他們自己造的，而是從沉沒的英國軍艦上打撈起來的18磅寇非林長炮。畢竟，英國煤鐵資源豐富，但缺銅，所以在16世紀時被迫發展出了用鐵鑄炮。
明朝人學習能力很強，畢竟，沒有受過滿清朝廷的愚民教育。所以，明朝工匠雖然文化程度不高，但創造力還可以。像是紅夷大炮，開始第一批是從澳門的葡萄牙人那裡買來的。但後來，朝廷就能自行鑄造紅夷大炮了。但是，後來有一批鑄炮工匠被滿清擄走，反倒爲滿清攻城創造了便利……而讓人無語的是，到了200年後的鴉片戰爭時期，清朝的火器水平，竟然還是明末的水準……