推理

看着黃穎一臉驚奇的表情,我繼續說到:“犯人應該不止一個,僞裝成贖金綁架案,一個人是肯定無法完成的,他有至少一個共犯,當年的調查這方面也嚴重不足,似乎完全沒有考慮到多人作案的可能性。”

黃穎呆住了,她內心開始問自己:“這就是刑警辦案嗎,這一段推理邏輯完整,找不出一絲破綻。”,眼前的情況刷新了她對於案件的認知,但即便如此,身爲警察的職業習慣,她還是提出了疑問:“楊烈你說犯人的目的是殺害謝希,但是會有大人對一個8歲的小孩抱有如此強烈的殺意嗎?甚至不惜僞裝成綁架?”

“有一個動機,能說得通。”我說到

“什麼動機?”

“消滅繼承人。”

“啊?消滅繼承人?”黃穎詫異的問到

“謝茗可以說是非常富裕,而謝希是他的繼承人。如果謝希死亡,那麼謝茗的財產就可以被其他人繼承。”

“你懷疑白曉萍跟馮青?”黃穎聯想着人物的關係,繼續問到

“是的,他們兩人把繼承人謝希殺掉,然後在殺死謝茗夫婦,那麼他們兩個就成了唯一的繼承人。謝茗筆記最後一段,我之前忽略了,並沒有放給你們看,裡面有一段這樣的描述‘今天我把律師叫過來了,寫下了遺囑,我把我所有的財產以及我所有的立場廣告的股權全部贈與馮青。’我粗略的估計了一下,公司的價值加上謝茗住宅就已經超過3千萬了。謝茗逝世後,馮青按照遺囑繼承了遺產。從另一個點來看,在謝希出事後沒過多久,謝茗夫婦就相繼因爲車禍以及疾病去世了,這難道都是巧合,都是天意嗎?”我說到“撇開動機,整個案件裡面有一個細節,在綁架案不是一人所爲的基礎上,假設打電話聯繫謝茗的並不是主犯,而是他的從犯,他打電話聯絡謝茗,是爲了給主犯製造不在場證明或者分散大家的注意力,那麼有一種可能就是主犯是綁匪在打電話時有不在場證明的人。案件發生時,滿足這個條件的人分別是當時在現場辦案的三名警官,以及第二天來到謝茗家裡的馮青夫婦。將謝茗的筆記公開並徵集線索,或許是種贖罪,也可能是爲了確認是否有人目擊到了他們的真面目”

“精彩的推理。”黃穎情不自禁的鼓起了掌,雖然她還沒有完全認可整個推理,但是心中總感覺因爲這個叫楊烈的人,這起案件一定會水落石出。

“你的說法,我不認同。”沉默了許久的秦川,終於開了口。

“說說你的想法。”我回復到,我開始興奮起來了,秦川貌似已經進入到了這起案件當中,這是我期待的狀態,這次我特意將他帶出來,就是希望通過案件刺激他,讓他回到自己當初的狀態中,只有這樣我才能知道當年事情的真相。

“你說,馮青夫婦殺害謝希是爲了謝茗財產的繼承權,如果是這樣的話,殺了謝希之後,他們得趕緊下手,殺害謝茗夫婦,因爲謝希去世的時候,謝茗夫婦才30出頭,完全可以生第二胎、甚至第三胎,所以一定要在這種事發生之前,動手才行。而你所謂的謝希出事後沒多久,謝茗夫婦就相繼因爲車禍以及疾病去世了,我剛剛查閱了相關新聞,準確的來說白曉華是事情發生後第三年出的車禍,而謝茗則是第五年之後因爲癌症去世。在這個期間,馮青夫婦沒有任何試圖殺死他們兩人的行動,所以,你說他們倆是犯人這個觀點,有問題。”

“如果不是爲了繼承財產,那麼你說一下,犯人的動機到底是什麼?”

“你們看看這個,當年爆炸發生之後,劉靖帶隊做了後續調查,其實還有是一些收穫的。”說着,秦川從辦公桌下面的文件袋裡,拿出了一份卷宗。

“姓名:吳勝南,年齡:36歲。身高1米72,職業:曾在林氏化工工作過,所屬部門爲炸藥部門。2002年3月31日,被人發現死於家中,疑似曾遭遇盜搶,家中四處都有被翻找過的痕跡,信用卡和錢包、存摺,手機、均遺失。”

“炸藥部門工作經歷,案件後沒多久死於家中,有點意思”我一邊想着,一邊接着往下看劉警官的調查日記。

“三十六歲,a市本地人,曾經在林氏化工炸藥部門工作過,這些特徵都非常符合謝希綁架案的犯人側寫,抱着試一試的,走訪了吳勝南的周邊親友,以及同事,有很多人表示,吳勝南曾說過最近他會有一大筆錢收入,在將綁匪電話錄音給親友以及同事聽後,幾乎所有人都肯定吳勝南就是打來電話的人。但他所有的生活軌跡,以及社交軌跡,均於謝茗夫婦沒有交集,並且在謝希被誘拐,以及第二天放置贖金時,他均有不在場證明,他3月22日上午8點在家門口一家名爲四姐米粉的早餐店吃飯,而3月23日晚6點至7點,他在家樓下的沙縣小吃吃晚餐。所以,我們判斷他是團伙作案,至少有一名同夥,分別負責誘拐、監禁和打威脅電話。在針對吳勝南更深入的調查時,發現一件奇怪的事‘四姐米粉的老闆,在綁架案件發生前10天,在a市高鐵站遇到過吳勝南。吳勝南說他要去b市。當老闆和吳勝南一起去買票的時候,去往b市的高鐵快要發車了。這時,吳勝南突然說忘記買東西了。他讓老闆先走,然後跑到入口外的商店買了一瓶可樂還有餅乾,還因此錯過了列車,而四姐的老闆因爲是去往另一個方向,在陪了吳勝南一會兒之後,就告別離開了,後來吳勝南的行蹤就不確定了。”

“吳勝南的行動很刻意。”我說到

“刻意?”黃穎說到

“餅乾、可樂這類商品,高鐵站裡面也有賣,並且口味肯定跟外面是一樣的,他如果真的是要趕車的話,一路小跑進去,在裡面買不是更好嗎?”我解釋到

“那麼,他爲什麼要做這樣的事。。”

“能想到的原因只有一個。”我若有所思的說“他是故意的,故意拖延時間錯過列車。恐怕是約了什麼人要在高鐵站裡見面,但是碰巧遇到了熟人,所以只能先把熟人打發走,纔好見面。”

全都是我的錯故事一:奇怪的綁架案故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯戰鬥開始了!再調查意想不到的結果在調查戰鬥開始了!意想不到的結果推理全都是我的錯全都是我的錯故事一:奇怪的綁架案故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯在調查全都是我的錯在調查故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯推理在調查推理推理故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯戰鬥開始了!推理所謂科學的調查故事一:奇怪的綁架案所謂科學的調查再調查意想不到的結果全都是我的錯再調查全都是我的錯再調查所謂科學的調查所謂科學的調查全都是我的錯再調查全都是我的錯故事一:奇怪的綁架案所謂科學的調查所謂科學的調查意想不到的結果推理所謂科學的調查戰鬥開始了!所謂科學的調查全都是我的錯全都是我的錯意想不到的結果推理所謂科學的調查戰鬥開始了!推理戰鬥開始了!推理推理所謂科學的調查推理故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯意想不到的結果推理故事一:奇怪的綁架案再調查戰鬥開始了!推理推理推理在調查再調查故事一:奇怪的綁架案在調查在調查再調查推理推理故事一:奇怪的綁架案故事一:奇怪的綁架案意想不到的結果再調查意想不到的結果意想不到的結果在調查意想不到的結果全都是我的錯意想不到的結果
全都是我的錯故事一:奇怪的綁架案故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯戰鬥開始了!再調查意想不到的結果在調查戰鬥開始了!意想不到的結果推理全都是我的錯全都是我的錯故事一:奇怪的綁架案故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯在調查全都是我的錯在調查故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯推理在調查推理推理故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯戰鬥開始了!推理所謂科學的調查故事一:奇怪的綁架案所謂科學的調查再調查意想不到的結果全都是我的錯再調查全都是我的錯再調查所謂科學的調查所謂科學的調查全都是我的錯再調查全都是我的錯故事一:奇怪的綁架案所謂科學的調查所謂科學的調查意想不到的結果推理所謂科學的調查戰鬥開始了!所謂科學的調查全都是我的錯全都是我的錯意想不到的結果推理所謂科學的調查戰鬥開始了!推理戰鬥開始了!推理推理所謂科學的調查推理故事一:奇怪的綁架案全都是我的錯意想不到的結果推理故事一:奇怪的綁架案再調查戰鬥開始了!推理推理推理在調查再調查故事一:奇怪的綁架案在調查在調查再調查推理推理故事一:奇怪的綁架案故事一:奇怪的綁架案意想不到的結果再調查意想不到的結果意想不到的結果在調查意想不到的結果全都是我的錯意想不到的結果