推理
2
這是一份安靜而又悲傷的筆記，這個男人用淡漠的筆觸，描繪着兒子和妻子被命運無理的奪走。
我一邊仔細讀者筆記，一邊幻想着自己如果作爲當時的專案組組長會如何指揮，綁架案是所有案件裡最爲緊張的。
謀殺、傷人或是盜竊都是已經發生了的案件，但綁架案是正在發生的案件。綁架案中人質是否平安歸來，整件案子是否能平安終結，其實很大程度上取決於辦案的如何判斷選擇。
一次錯誤的判斷，就可能會形成無法挽回的結果。
舉一個例子吧，在a市去年發生的幼兒園小朋友誘拐案中，就是因爲當時的辦案人員，在發現嫌犯時，第一時間就現身實施抓捕，最終導致嫌犯逃走，中止了交易，被誘拐的小孩至今也未找到。
“大家都看完了嗎？”我問到
“嗯。”在確認大家都看完pdf之後，我關閉了pdf，並把投影畫面回到了最開始的照片。
20年前，事發之前馮青和白曉萍在被害人一家附近的油菜花田幫被害人一家拍攝的。謝茗一直把照片放在錢包裡，貼身攜帶。從照片上看，謝茗個子不高，但整體勻稱，相貌不算英俊，短而修整的頭髮，寬闊的額頭，眼神中透露着指揮。
他的妻子白曉華就在他旁邊。有着苗條高挑的身材，頭髮烏黑，看起來比丈夫小兩到三歲的樣子，眼睛燦若星辰，小而雅緻的鼻子，笑顏如花。
年幼的孩子站在他們二人身前，他就是謝希。看起來聰明伶俐，眼睛長得像母親，嘴角像父親。
父親和母親的受放在謝希的兩肩，沐浴在春天和陽光下的三個人，一點都看不到不幸的影子，是個非常幸福的家庭。
“有什麼想法嗎，大家來說一說。”我回頭說，但是我心理也很清楚，這不是一個故事，不會那麼簡單被推理出來。
“讀這個筆記了解的有限，爆炸後a市公安局，針對這個案件進行了哪些搜查，犯人難道一點線索都沒有嗎？”黃穎說到
“秦川，說說你的想法。”我把頭轉向了秦川，說到。
他並沒有理我，只是一直在盯着投影屏幕發呆。
“秦川，有什麼想到的就說。”我提高了聲音，再次說到
“這份筆記裡面，有兩個地方我比較在意。”秦川，突然開口說到
“哪兩點？”
“第一點，犯人指定把贖金放在監禁謝希的地點附近，這非常奇怪，如果是我，我會選擇把監禁地點跟贖金分成兩個地方，這樣我可以把贖金拿走的同時，在引爆或者解除炸彈，一舉兩得。”秦川，開始分析
“一舉兩得？把贖金放在監禁地點附近，到底有什麼問題？”黃穎感到質疑
“因爲警察會嚴密監視放贖金的位置，犯人將監禁地點和贖金放在一起，那麼犯人不但拿不到贖金，他也沒有辦法去解除炸彈，如果是分開放，那麼在讓謝茗把贖金放下時，他可以把他指引到另一個地方去，包括跟着的警察，犯人並沒有這麼做，就好像從一開始，他就打算讓炸彈爆炸，並且將贖金燒燬一樣，這不是很奇怪嗎？”我向黃穎解釋到。
“這麼一說，確實有點奇怪。”黃穎恍然大悟“即使贖金這裡有警察，犯人只要人質在手，他都可以要求重新交易，人質對於犯人來說至關重要，如果人質死了，不僅拿不到贖金而且犯罪性質就更嚴重了，所以犯人更要注意避免人質死去，那麼，這個案子裡面，犯人爲什麼要製造一個人人質無法解除定時炸彈的局面呢？”
說得沒錯，這是一個很好的問題。
“犯人是故意讓交易失敗。”我說到
“故意讓交易失敗？爲什麼呢？從他綁架這個行爲上來看，這有點不合理。”黃穎說到
“你在意的第二點呢，秦川，接着說。”
“第二點，就是設置定時炸彈的真實性。”秦川慢慢的說到
“秦川，你說話能不能說完，這個定時炸彈的真實性，是指的什麼？”黃穎有點不耐煩了
“就算你要設置一個定時炸彈作爲威脅，逼迫家屬支付贖金，但也沒有必要真的去安裝，你只需要讓他們相信你會裝定時炸彈就可以了。比如，把一個小型的定時炸彈寄去謝茗家裡，告訴他他兒子關押的地方，也有一個。並且，贖金的交易因爲某些原因取消，如果你真的設置了定時炸彈，你還要去解除它，犯人肯定也清楚，這不是一次就能完成的交易，那麼他爲什麼還要真的去設置一個定時炸彈呢？”
“我明白了，從第二點得出的結論來看，這個犯人就沒打算要拿贖金，把謝希殺了纔是他的真正目的。”
秦川和黃穎一開始，還沒聽懂我在說什麼，慢慢的他們理解了我的意思，不約而同的看向我，驚訝感在他們心中蔓延開來。
黃穎則是張大了嘴巴，目瞪口呆。
我繼續說到：“我們先從第一點來分析，爲什麼要把贖金的交付地點指定在人質囚禁的現場附近？這樣做的話，警察肯定會派重兵監視交付地點，犯人無法解除定時炸彈，不僅拿不走贖金，連重要的人質也會失去，但是如果犯人的目的從一開始就不是贖金，而是殺害人質呢，這個疑問就可以得到解釋了，他從一開始就沒想過要去拿贖金，他想要的結局，就是定時炸彈爆炸，殺死人質甚至是人質的父親。第二點，以定時炸彈相威脅，關鍵是讓謝茗相信定時炸彈的存在，何必要真的設置一個？如果是以殺害人質爲目的，那麼這個問題也能解釋，如果最終目的是要殺害人質或者來解救人質的人，那麼定時炸彈自然就是必不可少的設置。”
“另外，還有一點也值得思考。犯人不僅有殺死人質的動機，而且這個動機肯定十分明顯，明顯到如果只是單純的殺人，恐怕立刻就可以從動機入手，鎖定他，所以犯人才策劃了一段‘綁架-交付贖金-交易失敗人質死亡’的戲碼。一旦人質被認定是在綁架案中因爲警察介入而被撕票，那麼警察就不會過多的去考慮犯人的動機了。”