“我很尊重《射鵰英雄傳》的原着，但是作爲一名專業的影視編劇，我參與過很多部電視劇的劇本編寫，我知道該怎麼呈現電視劇的內容，讓觀衆滿意。身爲作者，你把小說寫好就可以了，電視劇的劇本你不懂，就不該插手。”
劉長山接受記者採訪時，口氣十分欠奉，指名道姓抱怨張譚干擾他的創作。
《射鵰英雄傳》請了好幾位編劇一起編寫劇本，其中劉長山屬於牽頭的編劇，他的聲音就代表了剩下的幾位編劇。
果不其然，在張譚還不知道的情況下，剩下幾位編輯，也發言了。
編劇楊洪軍告訴記者：“我們的劇本編寫很順利，大家也很滿意，交給導演組之後，也給出了滿意的答覆。唯一沒有過去的就是原着作者這一關，並且還把劇本大批特批，貶得一文不值，讓人難以理解。”
“年輕人不是應該虛懷若谷嗎，編劇本和寫小說是一碼事嗎？這不是亂彈琴嗎！”編劇石瑞說。
三位編劇發炮，一下子讓本就關注度很高的《射鵰英雄傳》，再度喧囂不斷。
在張大鬍子工作室還沒反應過來的情況下，這麼一齣劇本鬧劇，就登上了各大媒體的娛樂頭條。
“編劇炮轟《射鵰》原着作者，不懂裝懂胡亂插手劇本！”
“除了寫書還能寫劇本？譚張是天才還是蠢材？”
“《射鵰英雄傳》劇組爆出不和，編劇指責作者譚張干涉工作。”
“大陸武俠宗師譚張不滿編劇亂寫劇本，《射鵰英雄傳》拍攝無限延期。”
“這個少年是太自信還是太張狂？《射鵰》編劇齊發聲炮轟。”
“編劇爆料譚張擺譜耍大牌，要自己來寫劇本。”
“少年成名太早易迷失，譚張是否已經忘記自己只是一個作者？”
“衆編劇齊罵譚張，其中究竟有何緣由？”
“《射鵰》編劇劉長山，怒罵原着作者譚張。”
“昨日《射鵰英雄傳》衆編劇，出聲指責張譚亂插手劇本創作。”《京華時報》娛樂新聞版塊，配圖長文報道。
其中包含對劉長山三位編劇的訪談內容。
“我很佩服譚張在小說上的成就，《射鵰英雄傳》寫的挺不錯的，在他這個年紀，十七歲對吧，寫出這樣的成熟作品，本身就是一件不容易的事，儘管在我們編劇看來，這本書還有很多不足之處，但值得鼓勵。”
劉長山侃侃而談：“但是寫小說和寫劇本，這是有很大的不同，小說的表現形式是平面的，劇本的表現形式是立體的，你不能說你擅長寫小說，就會寫劇本。張大鬍子工作室既然選擇讓我們來寫劇本，那麼是不是應該尊重我們的創作？”
楊洪軍接受採訪時也說：“他譚張若是喜歡編劇，不寫小說了，要當編劇，我們歡迎，劇本交給他寫都沒意見。但是他不是編劇，術業有專攻，不是編劇就不應該插手編劇工作。影視作品是要面對觀衆的，這不是寫小說，寫的差了頂多賣不掉。拍電視拍得差了，是要賠錢的。”
最後還有石瑞的採訪：“其實我們最初按照他的意見，改過一稿劇本，但是他還不滿意，非要按照他的想法來，這不合理，不合理的我們就要喊出來。劇本是一部戲的核心，我不是對他個人有意見，我只是對這件事的行爲不滿意，希望年輕人能尊重一下前輩的創作。”
而《京華時報》也提出了自己的觀點。
“作爲武俠作家，譚張無疑是成功的，他寫的小說每一本都很暢銷，深受讀者的好評。作爲一名青少年，他遠遠的超越了同齡人，甚至他賺取的財富已經超過了大部分成年人。最近《射鵰英雄傳》的開拍更是將他推上了最成功的作家行列。”
“但是我們在無限誇讚這位十七歲少年的同時，也要看到，在面對巨大的名利時，譚張還能不能保持住創作之初的本色。今天我們特別訪問了《射鵰英雄傳》的三位編劇，看到的結果確實值得令人深思。”
“港臺名家的作品在改編時，作者尚且不會插手劇本的創作，譚張爲何能夠屢次打斷編劇的創作，強行以自己的意見爲主？他是不是已經覺得，自己的才華足以勝任任何事了？”
“……譚張不是個例，如今80後青年已經開始踏入社會，開始走上各自的工作崗位。然而我們過去的教育，真的教會他們正確的認識社會、適應社會的能力了嗎？先有韓敬明喊出了讀書無用的謬論，再有譚張亂改劇本的逞能，年輕人真的可堪大用了嗎？”
“這值得我們深思。”
……
張譚將報紙扔在桌子上，氣不打一處來。
自己不過是提了一下劇本的修改意見，就招來了幾個編劇的不滿，不滿意也就罷了，可以當面說出來，大家商量着再改唄。張譚不是不通情理的人，相反他很尊重編劇的工作，編劇覺得他的想法不好，可以直接來跟他說。
這倒好。
轉個身就在報紙上開罵了，罵張譚胡亂插手劇本，不懂裝懂。
“媽的，我光是《射鵰英雄傳》的電視劇，就看了好幾個版本，94版的《射鵰》更是每年暑假都被逼着看一遍，我在劇本方面是不懂裝懂？我提議修改的地方，哪個不是說在點子上，哪個是睜眼瞎扯的！”
“還有這狗日的《京華時報》，就一個修改劇本，都能扯到教育上面來，還值得深思呢，把那三人寫得偉光正，把我形容的盲目自大，你記者的筆桿子耍得這麼利索，怎麼不去寫小說。”
張譚相當憤怒。
他沉着一張臉，問李豔：“李姐，張大鬍子工作室那邊怎麼說？”
“我跟張維申通過電話了，張維申現在正在跟那三個編劇聯繫，這件事發生的太突然，他也沒料到，現在正在想辦法補救，希望我們這邊能夠保持克制。”
“保持克制？告訴張大鬍子，這件事我很不高興，本來合同上就明確規定了，我有審覈劇本的權力，現在倒好，那幾個垃圾編劇，竟然在報紙上罵我不懂裝懂。我必須要聽到他們的道歉，如果沒有道歉，這事沒完！”
李豔感受到張譚是真的發火了，不禁問說：“已經有好幾家媒體聯繫我，想要採訪你，你看是不是接受採訪，解釋一下？”
張譚雖然很火，表情直接掛臉上，但他並沒有不理智，當下說：“當然接受採訪，他們罵我罵的爽了，現在該輪到我來罵了！喜歡打嘴炮是吧，我奉陪啊，吵吵架還能增加《射鵰英雄傳》的熱度，何樂而不爲！”
話雖如此，張譚心裡面並未因爲這個說法而好受，他是個很愛惜羽毛的人。
嘴炮不管是打贏了，還是打輸了，都會損失人氣。粉一個人或許需要很多精彩的表現，但黑一個人只需要那麼一點瑕疵即可。
只不過張譚也很清楚，作爲名人，想要不招人嫌是不可能的，名人、明星本就是各種正面新聞、負面新聞纏身的狀態。
但這一次，他被黑得莫名其妙。
這三個編劇一窩蜂都趕上來，罵他是不懂裝懂胡亂插手，導致媒體上一片聲討聲，彷彿張譚已然變成了過街老鼠一般。
真有這事也就認了，關鍵這是無稽之談。
叔可忍嬸不可忍！
剋制可不是他的作風。
張譚首先接受了兩家影響力比較大的媒體電話採訪。
“對於那三位編劇的業務水平，我不想多說什麼，我之前不認識他們，現在也不熟。我跟他們一起討論過劇本的創作，也積極的把自己的意見提供給他們。不管是從作者的角度，還是從合同的角度，我都對劇本有審覈監督的權力。”
“當初我跟張大鬍子工作室轉讓電視劇改編權時，就明確在合同中規定了，劇本必須通過我的同意才能執行。換句話說，這三位編劇的工作是需要向我負責的，這也是我能參與到編劇工作中的原因。”
“現在他們指責我胡亂插手編劇工作，這就好比是，員工狀告老闆干涉他的工作一樣可笑。而且我覺得作爲職業編劇，劇組花錢請他們過來編寫劇本，那麼按照劇組的要求編寫，這是理所當然的，他們應該遷就劇組的要求，而不是劇組遷就他們。”
“最後說句不好聽的，真要覺得自己才華橫溢，編寫的劇本牛上天了，就該自己寫新劇本去投稿，而不是拿着劇組付的薪水，在這裡敗壞別人的名聲。這不是文人風骨，這是矯情。”
張譚的嘴巴不可謂不犀利，而且說話有理有據。
很快這兩家大型媒體就報道了張譚的話，並迅速被其它大小媒體轉載過去。
一時間網上都是這件事的報道。
很多媒體，都是一邊報道劉長山三人罵張譚的新聞，一邊又報道張譚的反擊。普通大衆對這樣的新聞是何反應不得而知，但網友卻發生了巨大的爭執，一小部分人認爲張譚太自以爲是，插手編劇創作引人反感；一大部分人認爲編劇太過霸道，自立小山頭容不得別人意見。
而很快，張大鬍子工作室也發表了聲明……