皇極門，景陽皇帝高高端坐於御座之上，面沉似水。丹樨之下，文左武右黑壓壓站了好幾排，粗略數一數怕是得有五百多。
今日的大朝會與往日有所不同，周邊矗立的不再是大漢將軍，而是改成了身着奇怪甲冑的御馬監內侍和清一水的年輕太監。
“將此賊拿下！”當禮部官員出言詢問爲何違反祖制，擅改朝會流程時，皇帝只說了五個字，立刻有兩名內侍撲了上去，不由分說打掉帽冠反剪雙臂，將其壓跪在當場。
“陛下，張承祖不過是恪盡職守，何罪之有？”面對突如其來的變故，大部分官員全都楞在當場，也有少部分官員主動出列要爲同僚仗義執言，堅決維護禮法。
“念！”皇帝這次更省，只說了一個字。
“經查，內閣大學士沈鯉、李廷機，兵部尚書孫瑋，左都御史溫純，刑部主事葉茂才，吏科給事中亓詩教，夥同翊坤宮管事崔文升等人，意欲弒君……”
馬上有司禮監負責唱唸的太監捧着聖旨走到丹陛頂端，大聲宣讀。用毫無感情但聲聲入耳的腔調，把發生在昨夜後宮的事件進行了大致介紹。
“帶人犯，傳看供狀！”不等羣臣有所反應，皇帝擡起右手擺了擺，身後的王安馬上衝皇極門內大吼一聲。隨即一串人影被內侍駕着走下丹陛，挨個按壓在御道之上。
雖然披頭髮散、衣衫不整、雙臂反剪，但面容仍清晰可辨，正是今日缺席的幾位大臣。這麼一來邏輯好像就推通了，他們不是缺席朝會，而是像供詞上所說的一樣，半夜偷偷入宮謀反奪權去了。
結果很明顯，肯定沒成功唄。想一想不禁唏噓，假如成功了，那此時坐在御座上的就不是景陽皇帝了，而是另一個人，比如福王。幾個時辰，不光決定了這些人的生死，也影響到了朝中所有人的將來。
此時沒有一個官員站出來爲昔日的同僚、上司叫屈，不是不敢而是沒時間。他們正在傳看幾份供狀，看過的人大多面色如灰低頭不語，沒輪到的人或翹首期盼或若有所思。
面對如此場面，但凡腦子裡沒進水的，誰也不會貿然出頭爲幾個已經招供的反賊求情。謀逆啊！按照大明律這可是要千刀萬剮的。不光他們幾個會被處以極刑，連同家屬有一個算一個全都活不了。
此時就該往前多想二百多年了，有多少開國功臣都是倒在了這個罪名之下，怕是得有好幾百，而因他們受到牽連的幾萬估計都是少說。
就算景陽皇帝沒有太祖殺伐果斷，僅憑這些供詞把犯官抄家滅族也不算殘暴，順手再殺一些同僚舊故更是順理成章。
“朕知道有人仍舊心懷疑慮，以爲他們是受不住大刑才被屈打成招。沒關係，今天三法司都在，當着朕的面來個三堂會審，也爲朕的生母一雪冤屈。大理寺卿、刑部尚書、左副都御史何在！”
等了半柱香時間皇帝又發話了，主動把定罪權交給了三法司，但不允許把人犯帶回刑部大牢，而是要在大朝會上當着文武百官公開審理。
“陛下，臣以爲案情清楚、人證物證俱全，衆人犯不見刑具傷痕，無需再審。”被當衆點名了，三名官員不得不出班應答。先開口的是刑部尚書蕭大亨，他此時後背已經溼透了，天氣熱是一方面，心裡虛纔是主因。
朝堂裡誰不知道自己和李廷機都是浙黨的代表人物，平日裡總是共進退，此時若是再不趕緊表明態度、劃清界限，下一批被抓的肯定榜上有名。
“蕭尚書所言極是，臣也以爲無需再審！”
大理寺卿李棟後背也溼了，他雖然不是浙黨，可齊黨與浙黨是同盟關係，平日裡多有走動聯絡。前些天還參與了顧憲成與沈鯉組織的秘密集會，好在供詞裡沒提這件事。
“……臣謹遵聖命！”這下該輪到左副都御史許弘綱爲難了，他是個中立派，和幾名人犯都沒什麼深交。
跟着兩位同僚一起表態不用審吧，有點違心，畢竟受到指控的都是朝廷大員，就算人證物證俱全也得是三法司定罪，不能讓內侍代替。
尤其是人犯當中還有頂頭上司左都御史溫純，哪怕不是一個派系的，也不能眼睜睜看看被隨意定罪處罰，如果開了這個先例，以後豈不是皇帝看誰不順眼都可以這麼來一次，那還要都察院何用。
可是堅持接手吧，刑部尚書和大理寺卿明顯不樂意，僅靠都察院一家也審不了。思來想去，乾脆把決定權又扔給了皇帝，你說審就審，你說不審咱也沒意見！
“必須審，朕不想揹負冤殺重臣的罵名。不光要審，還得把過程和結果傳發各省各府各縣！時候不早了，如果諸位臣工不想挑燈夜戰，現在就可以開始。”
不審？做夢！不審怎麼能當面揭發出朝廷裡暗藏的陰謀？不審哪兒來合理合法的藉口進行大清洗？沒有大清洗，自己又如何去與文官集團講條件，用他們的政治生命和名譽換來大明朝廷短暫的平靜。
爲生母報仇？不不不，做爲皇帝，個人恩怨必須爲國家利益讓步。想快意恩仇的該去當反賊和遊俠，皇帝的首要任務不是爽，而是讓百姓吃飽穿暖，讓國家搶奪更多資源。除了這些其它的都可以捨棄，否則就是賣國賊。
這可能是大明帝國創建以來第一次在朝會上升堂審案，也可能是秦建立大一統王朝以來的第一次，誰也沒經驗，更沒出借鑑，所以審理過程並不出彩，用磕磕絆絆形容更貼切。
可是這次堂審註定會被寫入史料並大書特書，除了審理方式古怪、受審者來頭大、罪名驚人之外，皇帝的態度也令朝臣們唏噓不已。要說以德報怨，景陽皇帝怕是要排在大明第一位了。
審理過程很短，從頭到尾不到半個時辰。主審官問的簡單，受審者回答的清楚，幾乎就是按照供詞復讀一遍，雙方都毫無爭議。