歷史，上下五千年，其實當然是民國以前，哪怕是清朝，有非常多的事情，並不是像電影，電視劇，很多文章那樣，類似小說，舞臺劇那樣的情節。
尤其，你看，很多人解說歷史，無非都是以演義，小說，歷史點評，無論是有大量的考古，歷史遺蹟，文物，典故，典藏等等，最終，都有一個可以歸納的點，就是忠臣奸臣的對立矛盾爲主，以Q貴，大貪官和人民的矛盾爲輔助，再加上點別的情節？
或者又以一類人，突出文化，突出諸子百家，尤其儒家爲尊，儒，道等爲主的國學文化，然後早期的思想文化，後期的唐詩宋詞，琴棋書畫，歌舞等等。
我不說不對。
我說，如果我們不是中國人，我們都是老外，那麼怎麼說都可以。因爲無Q說什麼。
但是，我們都是中國人，通常說的炎H子孫。
那可不能稀裡糊塗地，永遠活在很多人編織的故事裡。
我們這一代，下一代，下下代，都應該都過去，上下五千年發生了，都有Q知道真相，都應該清楚發生了什麼。
我說的真相可不是歷史書，大事紀年表，那些忠臣奸臣，那些文化宗教內容。
我說的是我們的歷史由來，發展，上下五千年的變化，它的實質，本質到底是什麼。
而這些，真正被人解說的，卻很少很少，或者說沒有人。
就可以說一種兩極分化吧。
你看一類，就是突出忠臣奸臣那點事。好像一個朝代完了，就全部是奸臣的責任，奸臣，貪官要是不蠱惑皇帝，不陷害忠臣，忠良，那朝代就不會玩。
在此基礎上，又過分突出由於皇帝昏庸，殘暴，貪官太多，對人民過於苛捐雜稅，重壓，又有忠奸矛盾，所以朝代完了。
另外一類，似乎關心的重點是文化爲主，含有宗教文化。
而考古，文物等是在這第二類之中的。
可以說，這兩類就可以涵蓋了我們所有知道，被灌輸的歷史知識，對吧？
可是，我卻要說，又要回到重點，那就是歷史，真正發生的歷史，並不是都有記錄，並不是那麼簡單。要真的那麼簡單的話，有明確記載的話，那麼那麼多的專家，學者，教授，早就出版一部類似說明，考證的專著。
或者這麼說，一經出版，應該得到所有專家，學者，教授等等的認可，統一認識。
事實上，並非如此。
我以前就說過，第一，歷史沒有那麼詳細的記載，爲什麼？因爲帝王，統治者，特Q階層，他們纔不是傻子，怎麼可能留下那些把柄？誰會自己打自己的臉？又有誰敢記錄？第二，正是以上所有的，我說看待歷史的工具不對，角度不對。因此，怎麼可能得出爭取的結論呢？
備註，這裡我說的歷史結論是指什麼？
就是大家說的三百年的國家，朝代，朝廷的國運，命數。爲什麼很多朝代，都過不了三百年的關？
雖然專家滿天飛，各種言論滿天飛，各種解釋聽着頭頭是道。
最後呢？
最後的結論是什麼？
漢人也是三百年，少數民族的也是三百年。
宗教論，神話論甚囂塵上。
忠臣奸臣的論調更是如此。
更別說文化，進步，文明等等的觀點。
而在這基礎上，有關人民，百姓在每一個朝代的真實生活，卻又是淹沒在好皇帝，明君，暴君，奸臣的論調裡。
然後呢？
又任何改變嗎？
當然沒有。
除了一個又一個的朝代，除了上下五千年的歷史，文化，文明，各種玄而又玄的話。
最終的答案就是扯皮一通。
然後就不了了之了。
歷史如此，神秘的宇宙如此。
正如科學論者打着科學旗號，卻解釋不了宇宙到底是怎麼一回事，怎麼發生的，爲什麼會有那麼的天體，爲什麼會有那麼多的物種，人類爲什麼要出現，還有人死了，身體是消失了，是否存在靈魂和死亡世界？
其實，都不知道，都沒有肯定的答案。
當然，我們上下五千年的歷史同樣如此。
如果你仔細觀察人們對宇宙的認知，態度，就能明白和對歷史的認知，態度是一樣的。
宇宙當然是神秘的，當然以我們目前所有的人，所有有思想，有智慧的人認知，都無法解開的。
不過我要說的並不是宇宙奧秘，這和宗教，神話有關。
卻恰恰和我們的歷史，其實是無關的。
所謂的有關，是因爲太多的人，被歷史錯誤的認知，過度放大。把古代文化，道家思想，道教文化無限放大了。而忽略了歷史本身。
主要是忽略了人類的進化，發展，歷史形成，
這正是我說，人是動物物種之一。人所有的一切，都要符合物種【也就是通常說的自然】的自然屬性，規律。我說，宇宙無論怎麼來的，沒有人，沒有創造神制定任何自然規律。
無論是動物的，植物的，還是人的，所有的自然規律，都是一種自我實踐。
說白了，所有的都是爲了生存。
這就是人類起源。
記住，自然規律，實踐。
這是非常非常重要的。
正是這個起源的真正由來，由於人無論最初形態是什麼，都是跟整個自然，肉食動物【爬行，飛禽，猛獸，任何形態的肉食者】相比，人都是弱S，而不會強大的，對吧？
若人是強大的，無論有攻擊性，防禦性，無論是爪子，力氣，還是毒牙，毒液等等，那麼我說，人不可能羣居。
因爲畢竟不是螞蟻那麼渺小。
所以，人的出生條件，面對的自然環境，必然造成人必選羣居，才能自保，而後才能覓食。
注意，羣居，自保，覓食都是最基本的生活方式，也是人的一切問題的起源。
我要說的並不是人的進化，物種的進化。
而是自然選擇，進化中，發生了太多太多本不應該發生的事情。
這些，恰恰不是歷史流傳下來的思想，都是找了一大堆的各種理由，尤其是好壞是非，忠奸。恰恰就是忽略的歷史起源，自然規律。
這個起源就是羣居，迫不得已。由羣居而符合羣居動物的自然規律，那就是頭，首領。
注意，這裡，我又要說，就好像直到今天依然有人說頭，首領就是統治的意思，那是極其荒謬的，是錯誤的。自然界就沒有統治一說。如果非要說統治，那麼創造宇宙的神秘，纔是真正的統治者，而不是射門首領，頭，或者人在食物鏈頂端，所以人就是統治者。這都是錯誤的，荒謬的。這也是西方強盜邏輯。
沒有這個迫不得已的羣居，沒有頭，首領的出現，就不會出現王【五帝】。
再可以明確一點，這就是人和動物，尤其羣居，肉食動物所不同的地方。
自然界，你去看所有有關動物的節目？除非編造出來的電影電視劇小說等，所有的真實，現實，原始，野生世界，動物們只有領地，狩獵，只有廝殺，獵殺，驅趕，就從來沒有發生過羣合併的事情，有沒有？
這就是人的創造，創舉。
這就是我們中國從部落，羣居時代，邁向了大合併【當然了，真實情況是打仗，吞併，廝殺，爭奪，掠奪領地，食物，女人等，絕對不是上天安排的，或者牧歌式的自然和諧合併】。
注意，正是我要說的自然規律，正是我要說的羣居肉食動物的自然規律。
那就是作爲首領，它必須衝鋒在第一，最勇敢，不僅僅是個頭最大，力氣最大。那樣，才能贏得羣的認可。而且羣 裡的所有人，哪怕是對方的俘虜，除非真的像傳說那樣殺掉，祭祀【這都無法考證的】。
就是首領可能，應該分到最多最好的肉，但是羣裡所有的人都有肉，食物吃。
要說平均分配，人人平等？
那絕對不是不可能，而是我從羣居動物，狼，獅子等自然規律來說，絕對不可能。
先不說這些了。
回到正題，這個並不是因爲大禹建立夏朝，或者商朝如何如何。
我又說，從目前大家對夏朝，商朝的推測來說，爲什麼夏朝，商朝沒出什麼事情，就一個朝代從頭到尾，而且要比周朝長？周朝爲什麼到周幽王就結束了？只有三百年不到？
我前面說了，一個非常重要的原因，就是周朝徹底改變了部落，五帝流傳下來的真正的傳統，早就沒有對立的部落了。都是一個統一的大部落。作爲首領，王，要保證所有人都能生存。
但是周朝表面也是王，卻又創造了一個不同的事情，那就是統治，那就是嚴重的等級制度。
雖然我說H帝開創了王的時代，卻沒有改變王要讓所有人都生存，吃上食物。雖然逐漸形成了特Q意識。這並不重要。
而且我說，朝代就是特Q意識的積累，放大，也是必然的。
但是即便如此，即便有了朝代，那所有人都能生存，都能活下去。
卻從周朝開始，特Q變成了嚴重的等級制度，差異制度，壓迫制度，不平等制度。更是讓很多底層活不下去的制度。
知道我爲什麼要說這個嗎？
那就是周幽王的周朝，跟犬戎【我的理解是遊牧部落】跟周朝的關係並不是特別大，他來進攻，似乎有點說不通。正是我夏朝商朝都沒破壞H帝形成了大聯盟制度，卻在周朝徹底破壞了，形成了等級，歧視，分裂，壓迫制度。
注意，周朝的建立，牧野之戰之前，姬發家族可是和少數民族部落有聯盟的。但是周朝建立了，姬家忘本了，想徹底和聯盟割裂。更想統治他們。