他們批評徐乾作爲一個公衆人物不應該發表這種評論，這是引導輿論。
而且還說這是人家的家事，跟你有什麼關係？
其中一個馬金蓮的鄰居跳的最歡。
他道：“王子這是純粹鹹吃蘿蔔淡操心，這事其實不怪馬金蓮，都怪寶寶，是他每次都很忙，而且還把他父母接過來住，就算馬金蓮出軌也是馬金蓮的錯。”
徐乾道：“你把你媳婦兒qq號貼出來，讓大家幫你媳婦兒出出軌，講真，你反正也不介意，sb一個！”
網友……
“王子果然犀利呀！”
“王子果然還是這樣的別具一格。”
“說的對，反正他大度，他老婆出軌他也能有很大的胸懷。”
“最討厭這種一遇到事就讓別人大度的人了。”
這個鄰居又道：“馬小姐，雖我們萍水相逢，我也只是因我有說話的權利而爲女人說了幾句公道話，遍遭到王子的謾罵，不過我還沒落魄到靠出名討生活，僅爲表達意見。我想再次表示同情，女人千萬不要選擇和狹隘的人一起生活，他把夫妻關係處理問題放到網上，顯得他的成功掩飾不了他的粗鄙！作爲母親，請不要在輿論中倒下！”
徐乾道：“王寶強回家少作爲鄰居的你怎麼知道？天天竄門？”
“接爸媽回家住怎麼了？礙着你上門了？”
“既然是瞭解別人老公回家少的鄰居，爲啥又強調自己萍水相逢？”
“別拿孩子和女權主義當擋箭牌，吃瓜羣衆並不傻。”
這鄰居閉嘴了，因爲人們發現這傢伙貌似是另一個隔壁老王。
而這時候某些社會精英發話了。
在這些所謂的精英眼中，社會的風俗良序都成爲了糟粕，需要被清理出時代，他們自以爲素質高、境界高，脫離了低級趣味，不就事兒論事，只要是提到家長裡短就覺得俗不可奈，還把所有問題都歸結爲別人的愚昧，無知還有窮。
“所謂道德標兵，不過是現實生活中的無力者，當他無法成爲社會中的強者，只能以返古歸真的方式，強迫女人保持貞潔。”
他們寫道：“錯的不是王寶強，錯的是底層社會中，這些無法面對出軌的男人，無法面對現代婚姻中的種種問題，更無法面對人性中的種種複雜，只能變成喊着整齊如一口號的網絡復仇者。
徐乾當即反駁道：“這個世界到底怎麼呢？姑且不論那個女人的其他手段，單就其出軌這一點，受傷害的人連發個聲，竟然都要被問罪。那可是白紙黑字的婚姻契約啊。”
“也是在這些人眼裡整天擠地鐵的，就不要裝文藝了。在他的眼裡，窮是守舊的代名詞，更沒有資格談論文藝，只允許他有裝逼的權利，別人就不能有詩和遠方。”
“古代踐行了婚姻誓言的不離不棄，這樣的婚姻還要被說成趕不上潮流，那婚姻是不是在閉塞的年代忠貞不渝，在這個時代可以隨便開房約會，婚姻本來就是要通過長達幾十年的時間考驗的，在這些人眼裡，經得起考驗反而成了落後的傻帽。”
“發現沒有，這些人就要跟羣衆唱反調，以爲別人都矇在鼓裡，就他清醒理智，這類人大多其實很孤僻冷漠，好似在追求精神世界的豐滿，想要脫離塵世生活，只是不學習不領悟，單單翻看了幾本裝逼指南，就覺得自己超脫了世俗，自己的孤僻要說成是自由獨立，自己的偏見要說成是理性見解，他們只恨自己還要吃喝拉撒，沒有放出香屁來。”
“我們不能理解這些人口中的體面是何物，難道忍氣吞聲就是他們所稱的高情商？如果是這樣，我們寧願讓那些委屈的心大聲說出來，那些所謂的精英，你們鼓勵的自由難道這時候不正是用武之地？活得太擰巴了吧。”
“我去，王子說的太形象了，這些人自以爲自己與衆不同，其實根本就是二貨。”
“出軌竟然沒有錯，你逗我吧……”
“我只想說王子的戰鬥力實在是太強大了。”
“王子是要學諸葛孔明舌戰羣儒嗎？”
那些所謂的精英人士集體無語，太憋屈了，被王子指着鼻子罵愣是找不到反駁的地方。
那些精英分子還不服氣，又開始拿西方的民主說事。
徐乾：“精英和民衆經常在道德議題呈現出驚人的分野，精英看不起大衆道德，認爲它不精緻準確，有時還顯得很粗野。殊不知，這些道德往往質樸清晰，蘊含着自發秩序的原理。只要謹守法治原則，輿論並不會有真實傷害，反而是很強大有效的社會規範。”
“對於王寶寶受害，民衆展現出道德義憤，這不是什麼壞事，尊重婚姻契約，保護家庭生活穩定，唾棄背信棄義——這不正是良好社會的觀念基石嗎？宋二筆在演藝經紀這一行肯定混不下去，將來馬金蓮也要低調行事，這不是正常社會對不道德的抵制嗎？知識分子站在知識高地上，譴責民間道德輿論，這會造成什麼後果呢？黑白顛倒，是非無常，經紀人欺騙僱主，沒什麼大不了，婚內隨意出軌，由家庭盡責者承擔後果，這樣纔算良風美俗？”
“這次王寶寶婚變的討論，我最失望的是部分精英、知識分子。他們刻意地高標自榜，蔑視傳統價值，已經達到曲解是非，不顧人情的地步，讓人非常寒心。我經常想起一句話，仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人，知識分子的自大狂妄，古往今來都不少見，一定要小心。”
精英分子……
你特麼的怎麼這麼能說，而且還說的我們啞口無言。
至於網友們則是更加的驚呆。
“王子這戰鬥力也太強大了吧。”
“他這是要以一個人挑一羣人的節奏！”
“今天就看王子舌戰羣雄了。”
“真有古之縱橫家的風采。”
“不愧是王子！”
“王子請再接再厲。”
“對，王子請再接再厲。”