一旦停止相信時間的線性流逝，那些所謂的慌張和擔憂就變得非常荒謬。
不是昨天25號今天26號，這僅僅是我相信時間流逝了，僅僅是我相信從上一刻到下一刻的世界都是真實存在的。
昨天不再真實，我的慌張無非就是別人二十多歲的已經很高的成就，別人三十多歲已經幸福美滿，別人四十多歲已經不需要繼續奮鬥。
我相信時間在流逝，我相信自己需要在有限的時間做些什麼，並且想要在最短的時間達成什麼。
一旦停止相信時間的流逝，就只剩下此刻。
不管我的記憶多麼深厚，不管是幾十年還是幾百年的記憶，都只是此刻意識到的內容。
沒有任何理由去相信時間的流逝，包括什麼變老之類的說法，依舊是將記憶當作真實，纔會存在“變化”這種詞彙。
死掉吧，能夠很明顯感覺角色依舊在抓住什麼，就像努力不讓整個角色破碎一樣，那種恐懼猶如粘合劑般牢牢拽住整個角色。
不相信時間的流逝，會給生活造成很大的困擾，所幸，我本身就是爲了摧毀生活。
這一切都要毀滅，沒有什麼可以留下，我最好安心享受這爲時不多的人類時光。
只剩下空殼，眼睜睜看見這一切都不真實。
死掉吧，讓我回歸死神小可愛的懷抱，除了這種期盼，我不知道還能做些什麼。
沒有必要去相信時間在流逝，也沒有必要去相信腦子裡的記憶。
死掉吧，讓我死掉，角色不要在掙扎，越是掙扎越是痛苦，沒有什麼可以阻礙死亡都僅僅是拖延而已。
都只是此刻爲了營造出好玩的景象，各種記憶各種時間流逝以及宇宙的發展規律等等，都是此刻營造出來的幻覺。
爲了讓此刻顯得真實，爲了讓此刻可以完美融入角色之中，爲了讓此刻的種種虛假顯得真實無比。
可惜，除了此刻什麼都沒有。
甚至連此刻覺察到的玩意，也不存在，也僅僅是呈現而已。
角色還在抓住一些角色屬性，彷彿這些不能發生那些也不能發生。
淡淡的恐懼維持着角色，猶如粘合劑一樣拽住快要破碎的角色。
這些事情憑什麼不可以發生呢？
就因爲不好？
又憑什麼判定不好呢？
僅僅是傷害了角色屬性，僅此而已。
所以要死掉，沒有什麼好商量的，就是死掉。
不真實就是不真實，僅僅是意識到的內容而已，不管角色是喜歡還是不喜歡，都只是畫面元素。
我沒有必要讓自己保持什麼狀態，也沒有必要強制讓自己不恐懼。
這些都只是角色的伎倆，都只是角色想要求生而已。
此刻意識到的內容，讓一切顯得十分正常，明明就沒有的過去或外面，卻顯得各方面運轉都理所當然。
我的想法真會實現嗎？
這永遠沒法知道，就算過去到現在，我的每個想法都得到實現，也不見得此刻的想fǎ huì在將來實現。
腦子裡的扭曲還在掙扎，而我已經不太習慣思考，彷彿一個人正在左右搖擺茫然不知所措。
死掉吧，不管角色怎樣思考怎樣焦慮，又或者角色怎樣輕鬆自然，都只是意識到的內容。
這些就是畫面元素的直接呈現，跟角色的思維或生活狀態並沒有關係。
呈現角色焦慮，社會a。
呈現角色輕鬆自然，社會b。
但並不能說角色的狀態影響了周圍的現實，都是整體呈現。
完全有可能，呈現角色焦慮，社會b，或者社會c，兩者之間並沒有什麼因果關係。
說什麼角色輕鬆自然會帶來好運，說什麼角色焦慮會讓周圍變得矛盾更加突出，都只是畫面元素解釋畫面元素。
就算是順流，也不是好運。
也許，我的順流就是一直乞討一直撿垃圾爲食，這也有可能呀。
都只是意識到的內容，情緒、思維、現實這些都是整體呈現，之間的因果關係僅僅屬於畫面元素解釋畫面元素。
就像漫畫中角色的情緒、思維跟場景的變化一樣，這些畫面元素之間並無聯繫。
死掉吧，這個世界連同我一起死掉吧。
不管怎樣解釋，我依舊會相信世界的存在，依舊會相信有一個我行走在這個世界中。
比如買菜，我離開家去菜市場買菜，那麼我必然相信自己能夠回到家做飯，那麼纔會去買菜。
哪怕此刻意識到的內容只有菜市場，但我依舊會相信家存在，所謂的物體恆存。
但不得不說，這種相信依舊是扯淡，依舊只是人爲的扭曲。
沒錯，我就是在相信“人在菜市場的同時，家依舊存在”，我能看見自己在相信，也能看見相信的內容就是扯淡。
真正的答案是，“我不知道”。
但我的言行總會站在二元對立的某一方，要麼相信“人在菜市場的同時，家依舊存在”，要麼相信“人在菜市場的同時，家不存在”。
哪怕我的內心是並不知道答案，但言行總會選擇一方。
對吧，言行必然會有一種呈現，要麼買菜，要麼不買菜。
也許，我親眼看見角色在抓住這個扭曲，親眼看見角色相信了根本無法相信的玩意。
倘若某一天離開菜市場時，發現家沒有了，或許並不會太震驚。
我知道自己在相信一些沒法相信的東西，這種感覺有些詭異。
甚至，“我買了菜回到家，這些菜依舊在我手上”，這也是一廂情願的相信。
任何事情都可以發生，不需要遵循任何玩意，都只是意識到的內容。
那些所謂的規律，只不過是爲了讓此刻擁有更好更真實的體驗，從而僅僅呈現這些內容。
比如我從來沒有飛起來過，畫面元素並沒有這樣呈現，僅此而已。
在一個所有物體都會下落的世界，呈現人類無需藉助任何玩意可以放肆飛翔，又有什麼不可以吶。
甚至，人生下來就是漂浮在空中，可是其他任何物體都會落地，又有什麼不可以吶。
連續性是一種很好很棒的體驗，倘若此刻意識到的內容產生破裂，一會這個人的記憶一會那個人的記憶，甚至不同世界的記憶紛雜卻毫無時間的連續性。
那麼，角色會怎樣呢？
當然，這種說法的誤區在於，彷彿真的有一個角色在思考，而不是整體的直接呈現。
.。：www