申時行與其他那些官員最大的不同，不在於他是首輔，地位高了一大截，而是在於申時行從皇帝還在做太子時就擔任其“同知經筵事”，對皇帝的瞭解遠超同派系內的其他官員。
同知經筵事，簡單類比一下就相當於後世的副班主任。太子殿下當時的“班主任”是高拱和朱希忠——當然這是爲了表示儲君需要文武兼備而設置，實際上朱希忠只是掛名而已，真正的“班主任”是高拱。
可是，彼時的高拱作爲內閣首輔，又兼着吏部尚書，光是政務的處理就已經無比繁重了，哪裡還真的能夠履行多少“知經筵事”的職責？他了不起也就是掌握一下大方向，實際工作基本都只能丟給時任禮部侍郎的申時行。
換句話說，申時行當時就是“副班主任代理班主任”，是對朱翊鈞最爲了解的“帝師”。
在朱翊鈞的思想動態、行爲習慣等方面的掌握上，天底下能排第一的人是高務實，而緊隨其後的就要屬他申時行了。
朱翊鈞用人的習慣，不惟高務實一人瞭如指掌，他申元輔同樣心知肚明。對於自己信任的臣子，朱翊鈞任何時候都“很好說話”；對於信任的臣子要辦的事，他也能夠全方位的給予支持——除非在這種支持力度之下你都能把事辦砸，但那就是另一回事了。
具體到高務實這次的事情上，朱翊鈞本身就很可能會表示支持，因爲高務實的這個戶部尚書本來就是他親自“宸斷”並提出的，內閣及九卿的廷議實際上只是“補票”，所以此時想勸他出面攔住高務實就已經很不容易了，申時行“就事論事”的奏疏就是爲此而上。
但偏偏這些官員不知輕重，甚至還找錯了突破口。
以朱翊鈞對高務實的信任程度，你污衊高務實什麼玩意不好，你要污衊他謗君？
哦，你說你彈劾的是高務實毀謗後來的皇帝而非今上，那我倒要問一問了，後來的皇帝是誰啊？皇上現在連太子都不肯立呢，你指望皇上現在會關心這茬？
更何況，高務實現在的職務是什麼？
戶部尚書？對，沒錯，但是……還有呢？
他是太子太師啊！你們就這麼不把加銜當烏紗帽看嗎？
人家是太子太師，連批評太子都是職責所在、分所應當的正經事，奏疏裡提一句擔心皇子們將來教育成效的話，這有什麼問題嗎？
這個世界上有很多話，甲能說而乙不能說，這再正常不過了。就好比你是當爹的，你謙稱自己的兒子爲“犬子”自然無可指摘，但倘若別人跑來說你兒子是“犬子”，你不要氣得想打斷他的腿？
所以，高務實頂着太子太師的帽子說這句話根本沒有問題，如果非要說有，那也只能是在他完全失去聖眷之時才能說，因爲那種時候就好比嚴嵩倒臺之前——皇帝已經膩歪了，根本不想再看到他。
可是，高務實失去聖眷了嗎？皇帝膩歪他了嗎？
沒有。不僅沒有，事實上從皇帝親自宸斷任命他爲戶部尚書這件事就看得出來，皇帝對他的依賴程度其實反而更高了。
申時行很清楚自己作爲心學派當代黨魁的壓力來自哪裡：年輕的皇帝陛下一門心思要完成二祖列宗未盡的事業，覆滅殘元，消除北疆最後一點軍事威脅，混一寰宇，處中國而治萬邦。
然而要達成這一目的，最重要的事情歸根結底其實就兩點：軍力和財力。
軍力不止是兵力，還包括裝備、士氣、訓練、將領、後勤等各個方面。縱觀大明，在這些要求上最爲符合標準的無非就是宣大、薊遼這“京畿兩翼”，而在這兩翼的精華之中，除了一個李成樑所部之外，幾乎全是高務實的嫡系或者旁系勢力。
再加上高務實本人經過數次大戰的勝利，早已戰功彪炳、威名赫赫，“大決戰”不用他用誰？難道皇上會用我申時行去帶兵不成？
甚至可以這樣講：皇帝如果不派高務實去打這一仗，指派誰去都必然會有人不服，甚至那個人自己都未必敢接這道旨意！
文官的“望”可以養出來，但文帥的“望”，那是隻能打出來的！
昔謝安說“小兒輩已破敵”的時候好像很鎮定，可是當朋友驚喜而去，他自己出門的時候居然在門檻上絆了一下差點摔跤，待站穩之後便仰天長笑，喜極而泣。
說明什麼？說明以當時謝安的地位和威望，在沒有一場決定性大勝在手的時候，自己心裡都不是那麼託底啊！只有當這場大勝穩穩當當拿到手了，纔算是真正成了東晉王朝的擎天白玉柱，架海紫金樑。
然而高務實呢？他在大明雖然也是一個很獨特的存在，但要說在文臣中的威望，肯定還是比不過當時的謝安。然而，如果只是單說用兵這一塊，他卻比淝水之戰前的謝安更讓人有信心。
捫心自問，哪怕是他申時行，也信得過高務實的用兵之能。作爲最大的“反對派”都是如此，其他人自不待言。
所以，在“軍力”這一要點上，皇上對高務實必然是寄予厚望的，用此前數次高務實被劾之後皇上安撫他的話來說，那就是“朕深倚之”。
本來，有這麼一個要點被高務實佔據，他的地位就已經非常穩固了，古人云“兔死狗烹”、“鳥盡弓藏”，如今兔沒死、鳥未盡，高務實的地位根本不可能動搖，這就已經讓申時行覺得非常棘手。
可更麻煩的事情出現了：皇上認爲高務實不僅是在打仗方面無人能及，於理財一道也是同樣厲害，所以當目前的最大的麻煩由軍事轉爲理財之後，居然又抓住機會“以爵賞換晉升”，把年僅二十五歲的高務實直接推上了戶部尚書這個要害位置上。
平心而論，其實申時行也覺得高務實在理財方面肯定是很有一手的——這是屁話，看看人家的京華就知道那不是有“一手”，那是有“聖手”啊！
不過，多年來的固定思維還是讓申時行有一種懷疑，即高務實的手段用來“齊家”或許沒有問題，但用來治國卻並不一定那麼可靠。
高務實的“買賣”申時行雖然所知不詳，但大概情況還是有所瞭解的：京華買地幾乎從不買田，只買礦山煤田或者海港商地之類——其實這是個誤解，京華在安南等南疆各國現在有大量的田土，只是申時行不瞭解罷了。
申時行認爲，這代表高務實內心深處不僅不重農，甚至很可能輕農。別看他在《取用疏》中說什麼“無士則國不明，無農則國不穩，無工則國不強，無商則國不富。”其實這傢伙心裡真正看重的只有工、商。
看看京華就知道，他發家靠的就是工、商！
雖然申時行覺得高務實的立場很扭曲，明明發家靠工商，還偏要在工商兩道徵稅，但申時行覺得這可以解釋爲高務實爲了固寵而不擇手段。
但是，你自己爲了固寵而寧肯多繳稅也就罷了，憑什麼也要求其他人都和你京華一樣？你知道自己是真正的“儲相”，難道其他人也個個都是儲相？
當然，這一點暫時不必多想了，反正高務實連奏疏都上了，指望改變他的主意還不如指望改變皇上的主意，至少皇上目前還沒表態，還有機會爭取。
只是正如以上所言，皇帝以覆滅殘元爲第一要務，軍事上又不得不倚重高務實，現在還在把理財的希望也寄託到了高務實身上，申時行知道，想要改變皇帝的主意也是難上加難。
但申時行還是覺得，不同於軍事上高務實已經處於無人可與之相爭的地位，他在財政上即便有京華作爲牌面，也還沒有達到那個地步，還是可以努力爭取的。
正面上可以說他輕農，側面上可以說他的計劃不具備可行性，這都可以嘗試，惟獨罵他奸佞，說他謗君這些事是毫無意義甚至可能會起到反效果的。
申時行望着一堆找錯了突破口的心學派官員所上的奏疏，一時默然無言，心裡已經開始考慮起要如何挽回了。
這些奏疏是公開呈上的，本來是想營造出一個“滿朝倒高”的局面，讓朱翊鈞不得不考慮“衆議”的威脅。然而現在反而成了麻煩——公開奏疏可不是誰能強壓的，尤其內閣不可能強壓，因爲奏疏經過通政司之後就相當於天下官員人人都能知道。
這個局面和某些權宦矇蔽皇帝不同，權宦矇蔽皇帝，是因爲該權宦能夠完全控制司禮監，而且他只需要將皇帝一個人矇在鼓裡就行了，從“操作難度”上來講不算很高，只是危險性比較大——出事了多半要被清算。
內閣卻沒有這個能力，因爲文官集團的層級更復雜、機構也太多，哪一個環節走漏風聲都會鬧大。而且申時行也談不上什麼一手遮天的權臣——哪怕嚴嵩也沒那個本事呢，何況申時行？
所以現在申時行想要挽回也很麻煩，首先他作爲首輔又恰好是今日的執筆閣臣，這些奏疏他都要票擬——不需要票擬的奏疏是有的，比如只涉及天家家事或者只涉及皇帝本人的，內閣可以不作票擬，直接轉呈就好。
現在這些可不是這種類型，所以申時行都得票擬。要票擬，那麼申時行就不管怎樣都得表明一個態度——哪怕打太極呢，那也是一種態度。
可是，要表達一個什麼樣的態度呢？申時行覺得非常爲難。
認同這些說法無疑是最愚蠢不過了的，原因剛纔已經說過，那隻會讓深深倚重高務實的皇帝覺得心學派在無理取鬧。如果他申時行也表示認可，皇帝甚至可能會認爲他申元輔已經完全失去了公正立場，不再是一個本應該“調理陰陽”的宰輔，這種聖意對他來說完全是致命的。
明確反對這些說法似乎也不是最佳選擇，這會讓外人認爲心學派內部出現了巨大的矛盾，以至於下層的御史言官開始與頂層的閣老甚至首輔公開叫板，或者就是首輔對本派系內部的下層言官失去了控制。
無論哪一種，都是政治災難。
而且還有一件事申時行絕不敢忽視，那就是沈鯉已經改任左都御史了，本身心學派在其“大本營”之一的都察院現在就要時刻警惕實學派的“反噬”，他這個首輔怎麼可能還在這種時候同自家的言官過不去？真要這麼做了，那就是親者痛仇者快啊。
wWW ★Tтká n ★C〇
同意不行，反對也不行，看起來只能打太極了。
然而打太極也不靠譜。這麼多人上疏彈劾高務實“謗君”，皇帝要不做出個明確的態度來嚴斥甚至嚴懲這些人，高務實鐵定會上疏請辭，到時候就輪到皇帝坐蠟了——現在的這些目標也好、規劃也罷，乃至於實際主導，都是高家伯侄一手操弄下來的。高務實要是現在拍拍屁股走人了，皇帝怎麼辦？
這些事還幹不幹，乾的話可能找不到合適的人選，不幹的話面子又往哪放？
所以皇帝的態度完全可以預料，他肯定要保高務實，因爲保高務實就是保他自己。
這也是申時行不主張彈劾高務實的主因：你反對他的提議可以，搞他這個人就完全是作死，因爲前者是皇帝還沒有表態同意的，而後者……相當於讓皇帝公然自己掌嘴。
這事兒穆宗都不肯幹，你們指望今上會肯？還以爲是兩宮攝政的時候吶？
於是申時行枯坐許久，思來想去，發現只能跟皇帝站在一邊反對，但是用詞卻要十分慎重，一定要儘可能的淡化影響。
換成後世的法律術語來說，大抵相當於“有罪罪輕辯護”——你們這麼說是不對滴，但是呢，你們的心情可以理解，問題呢也不是很嚴重，所以……下不爲例啊！
申元輔終於決定下來，親自研墨，提筆揮毫，在一封彈劾高務實“謗君”的奏疏票擬上一絲不苟地用臺閣體寫下一段話。
“高務實前疏所論，茲事體大。爾曹急於維護祖制，其情可憫。然遽言謗君，實乃危言聳聽。不與聞。”
----------
感謝書友“九幽霜寒”、“哇23333”、“bimin”、“初次登陸”、“書友20190223180428135”、“單騎照碧心”、“zhou4770”、“書友141205205311512”、“乘月隨風”的月票支持，謝謝！
PS：回覆“千古第一帝”書友：給你帖子的回覆老是被吞，剛纔看了看，有一條最簡單的回覆好像顯示出來了。這裡補充一句：查的資料太廣，我自己也不至於閒極無聊去專門統計我到底看了哪些資料，所以最後一個問題我實在無法作答。