來到所有的記者並不是說所有的人都是和葉明關係很好的，這其中有一些記者呢，也是抱着擡槓的態度來的，這一點沒辦法，林子大了什麼鳥都有二三十家媒體不可能所有的媒體都是和葉明一條心的。
除了金錢之外估計也沒有東西能夠做到這一點，所以呢，這個時候就有記者專門是來擡槓的。
這個時候呢一家實體報紙的記者站起來說：“葉明先生我是娛樂報的記者，我有個問題就是說在這樣的一個事件當中，這個大學生確實是有做的不對的地方，這一點呢我們是應該譴責，應該讓學校對他加強教育，這一點是毋庸置疑的，但是呢，從現在事態的發展來看呢這個大學生是處於弱勢羣體的，相對於明月這個大明星來講，這個被資助的大學生，那可以算是一個弱弱勢羣體，這一點你不反對吧？
再加上你的話，那這個大學生更是弱勢羣體了，你們這樣的窮追猛打是不是對於這個大學生來講有一些不合適呀？
你們兩個都是明星，都是大明星，你們兩個的影響力可是比這個被資助的大學生要厲害的多，現在我在網上幾乎就看不到這個大學生，他自己爲自己身邊的地方了，幾乎網上所有的人都在譴責他，這樣做對於一個還沒有走上社會的大學生來講，是不是有些不合適呀？
是不是有些過分了呀？”
娛樂報道的記者呢，就有一些擡槓的意思了，但是呢，想一想在網上或者是在現實生活中，還真的有這樣的一些人，這樣的一些衛道者，他們呢就是爲了擡高而存在的，但是呢，有時候偏偏他們居然真的能夠搞一些歪理邪說什麼的，搞得你頭都大了。
就比如說現在這次娛樂報的記者說出來的這樣的一番話，雖然有那麼一點點的強詞奪理，但是呢，確實也是吸引了現場的一部分，記者甚至是說女記者的支持相對來講，這個被資助的大學生確實有做的不對的地方，但是不管怎麼樣說現在他對着兩個大明星，那確實算是弱勢羣體，這一點真的是毋庸置疑。
要知道明星的影響力可是非常非常的大的，這樣的話呢，相對來講呢，那個被資助的大學生雖然做的不對，這一點譴責是一定要譴責的，但是呢，人家現在幾乎是一點說話的餘地都沒有了。
相對來講說這個被資助的大學生是一個弱勢羣體，這一點也沒有什麼不對的。
這樣的觀點就是說，那個被資助的大學生雖然不對，但是總是揪着人家不放，這樣的話，那基本上就沒有這個大學生的容身之地了，你讓以後這個大學生怎麼樣生活呢。
葉明微微的一笑，找茬的啊這是，他不緊不慢的說：“這位記者的觀點是自己的觀點嗎？”
娛樂報的記者也是不上當，他不會把自己給陷入到道德陷阱裡面去，他自己都說了，那個大學生真的不對，但是大學生也是有自己生存的理由的，因此，他馬上就說：“這個是我提出來的，代表部分網友的觀點，我作爲一個記者，是保持客觀公正的態度去對待一件事情的，在網上確事實上是有一部分人保持這種觀點，因此，我才提出來問葉明先生你的看法的。
那個被資助的大學生固然他做法是不對的，是值得譴責的，但是呢，人家也有生存的空間呀，你們這樣大肆的批判人家有沒有給人家留條活路呢？
是不是顯得有一些過分譴責對方了？
他畢竟犯的不是殺人罪，人家畢竟也有生存的權利，對不對？你們有沒有考慮過留給人家一條活路呢？”
娛樂報的記者，這樣的一番話呢，真的確實是引起了現場的一片議論呀，甚至說有一些贊同明月和葉明的觀點的記者呢，現在都開始考慮這個問題，是不是這個事情做的太過分了，沒有給那個大學生一點容身之地呀？
現在在網絡上幾乎都是一面倒的譴責這個大學生呀，這個大學生犯了什麼錯呢，狼心狗肺不知恩圖報，白眼狼對沒有錯，確實他是犯下了這樣的錯誤，但是這樣的錯誤並不是死罪呀。
所以說在現場的時候呢，就有一些人開始同情這個大學生了，可以說這個娛樂報的記者呢，就是一個攪屎棍一樣，這兒被請過來，而且收了禮物像是這種記者招待會，到最後呢肯定是會發一份禮物的。
如果在之前呢，那肯定是車馬費啊，紅包之類的現金，但是呢，現在查的比較嚴，記者呢，收現金這種事情呢，幾乎是很少發生了，所以說呢，事後給一些小禮品什麼的，那就是正常的潛規則了。
基本上拿了小禮物的記者呢，除非是領導特別安排來做內奸的，不然的話在寫新聞的時候多多少少是會照顧當事人一方，能照顧這個給了禮物開新聞記者招待會的這樣的人一方的觀點的。
比如說這一次記者招待會是葉明組織的，到最後呢葉明肯定會準備一部分小禮物給現場的記者，那麼這個記者回去以後寫通稿的時候呢，一個就是按照葉明方面給的通稿寫，再一個寫的時候呢，肯定要站在葉明的立場上說話的，除非上面的領導有指示，不然的話基本上都是站在葉明的立場上說話的，這也是潛規則。
如果你想要黑夜明的話，那可以不來，那你可以隨便黑，但是呢，來了一般的情況下都不能夠去黑夜明瞭，這也是記者圈子裡面的一種潛規則。
像是娛樂報這樣的記者一樣做一個攪屎棍，現場提一些爲難的問題讓葉明回答，但是呢，在寫新聞的時候通常情況下，你參加了記者招待會，你收了別人給的小禮物，你就算不去支持葉明，那麼你站的立場說話的話，那至少也要保持一箇中立客觀的觀點去寫新聞。
不然的話，那這個事情呢你就是壞了規矩，以後是會變大家共同譴責的。
而娛樂報的記者呢，也就是表保持了這樣的一個態度，在說話的時候呢，並沒有站在葉明的立場上說話，估計呢應該是某些領導有安排，所以說呢纔來做這個攪屎棍的。
從現場這樣的一個問題上就能夠看得出來，這個娛樂報道記者是有備而來，居然和葉明唱反調，很顯然背後沒有人指使的話，葉明是不會相信的，能夠問出來這樣的一個問題就很好的表示了娛樂報的記者應該是站在葉明的對立面這邊的。
當然了，百家爭鳴嘛總要讓人有說話的權利，對不對？
所以說呢，在這個時候呢，葉明也並沒有奇怪，他自己也不可能讓所有的記者都喜歡，因此呢聽到這樣的一個問題，其實他也是早就有了預料的。
畢竟在網上也是，現在有了那麼。你說是對這個被資助的大學生呢，稍微的有些過分呀，這是不是網絡暴力呢？
對一個還沒有踏入社會的大學生進行網絡暴力這樣的一個事情呢，多多少少是不是有些過分呢？
既然網上有一部分這樣的聲音了，那麼現實生活中有一些記者保持這樣的一個觀點，葉明一點都不意外。
他請來的所有的記者都站在自己這一邊，那也不可能他相信自己也沒有那麼大的人格魅力，但是呢，葉明覺得自己問心無愧就行，見招拆招。
聽到這樣的一個問題以後呢，葉明馬上就回答說：“這個事情呢，咱們首先要說清楚，並不是我們要趕盡殺絕，並不是我們要做什麼，而是那個被資助的大學生要做什麼。
這個事情呢並不是我們挑起來的，我和明月是好朋友，這一點呢是人所共知的，幾乎整個娛樂圈的人都知道我和明月是好朋友，當初黑礦因爲女主罷工，我一個電話就把明月叫過去了。
而且我們認識也不是一天兩天了，所以說呢，我和明月基本上在很多的事情上都是保持一貫的相同的立場的，就比如說這個資助大學生的問題。
在明月這一邊的，寧願支持大學生去上學，這是明月的情分，這是明月做好人好事在做慈善，對不對？
這一點一定要說清楚，名譽而也做的是慈善，而且呢，這不是她本分應該做的，他這樣做了是他的情分，是他想要爲社會做一點點貢獻。
而且在資助這個大學生的時候，當時這個大學生還是高中生的，當時明月還是小演員還沒有那麼大的名氣，手裡面也沒有那麼多錢，所以說就支持了一名高中生而已。
但是呢結果這個大學生到最後是怎麼樣辦的呢？支持他的生活費已經算是最頂級的了，結果呢，他還不滿足，還把明月當成提款機，想要用最好的手機，最好的電子產品等等等等，想要請客吃飯，等等這方面的錢呢，都要明月去掏錢把明月當成了提款機。
他認爲明月是一個大明星資助他是應該的，而且呢應該資助他過好的生活，大學生如果想要過好的生活，然後過上流社會的生活，這個我不反對。
前提就是說你有能力去支持你這樣做才行，你自己想要用好的手。產品想要請客想要交集，這沒問題，你自己去打工掙錢就行了，而且這個被資助的大學生呢，他的生活費他的學費等等也不需要他操心。
每到繳納費用的時候，明月總是會準時準點的把錢打到他的口上卡上，所以說呢，在這個時候呢，他的生活費和學費都是他不用操心的，所以說他出去打工的話，他的掙的錢呢，可以完全支持他去做交際啊，用好一點的手機啊等等等等。
這種情況但是呢，就算這一點他也不願意做，他自己沒有想着自己去打工，現在的大學生你去看一看，只要是上了大二的話，有幾個不去打工的呢，業餘的時間差不多，幾乎所有的大學生幾乎有上進心的大學生都是會出去打工的。
甭管家裡面有錢沒錢，人家去打工呢，只是爲了增加自己的人生閱歷，增加自己的情商什麼的。
就算富豪家的兒女在大二的時候出去打工也不是一個兩個，我知道的也是有不少的，所以說現在你去看大二的學生，90%以上的都會有打工的經歷的。
但是呢，這個被資助的大大學生他自己家是貧困的人口，但是呢，他就不想着去打工掙點錢就想着明月，一定會掏給他錢，爲什麼呢？
因爲明月是大明星，掙錢很容易，他就認爲那名影視應該多多的支持他的，憑什麼呀？憑你弱嗎？
在這個社會上弱。不是你犯錯誤的理由，弱，不是你爲所欲爲的理由，知道嗎？根據我的瞭解的情況，那個被資助的大學生，他有很多的同學家裡面都是百萬富翁，千萬富翁，甚至說億萬富翁都是有的，但是他這些大學生爲什麼他們就能夠出去，在利用社社會利用業餘時間去打工去爭取自己的額外的花銷。
家裡面那麼有錢，人家還自己去打工呢，你一個貧困大學生受資助的大學生，你連出去利用業餘時間打工的勇氣都沒有嗎？
你是不是總想指望人家如果有一天你踏入社會以後，你是不是還會指望明月支持你的生活費，那對不對？所以說人是要自強的，人是要自強自立的，若不是你的理由沒有上進心，總是想着去乞求別人的施捨，這一點纔是最危險的。
如果大學生全部是這樣的思想的話，那可以說這一代的大學生就會徹底的垮掉，好在我很欣慰呀，這樣的大學生是極少數的90%以上的大學生，在上了大二之後，在自己的學業穩定以後，總是會利用課餘時間去打工的。
掙多少錢這個先不說，但是呢人家願意去打工，願意用自己的雙手創造財富，這一點就是非常值得提倡的。我想要告訴那個大學生想要告訴現場的以及其他的廣大的電視觀衆，廣大的讀者，廣大的網民朋友告訴大家，若不是你的理由一個人失去了上進心，那纔是最可怕的。
所以說我們並不是因爲弱去欺負這個被資助的大學生，而是因爲他做的不對，做的不對，就要受到懲罰，並不能因爲他弱就不會受到懲罰了。”