劉昌郝眉頭皺了起來，免費的，當然開心，問題是這一劃拉，乃是八九堆，不，是八九座油餅山，得有多少油餅？
關鍵資料上也未講過，油餅萬一發酵過頭，該如何處理。
“能做肥料乎？”
劉昌郝沉思，爲什麼會發酵過頭，主要是因爲長時間沒有翻拌，數量若少，問題不嚴重，其熱量能及時擴散，等到油餅發酵好了，不會產生高溫，對油餅也不會產生影響。
問題是李家油餅數量太多，若是不碰水要好一點，李家又將它們放在露天，導致迅速發酵，指望翻拌這麼多油餅那是不可能的，於是出現眼下的情況。
發過了頭，會有何影響？高溫之下，氮素化爲氨氣蒸發掉，許多酶與微生物、一些有機質被燒壞或殺死，但不是一無是處，劉昌郝答道：“能，其肥效已低矣。”
“你拉走吧。”
劉昌郝未答，他找來一把鐵鍬，跑到另一堆油餅邊上，朝裡挖，一樣的，內部也發酵過了，好好的，李闊海豈會免費送給他。但說明李闊海的精明，寧肯送人，也不能降價，不然往後去則不好收場。其道理與後來經濟大蕭條年代，資本家將咖啡、牛奶倒入大海，小麥、玉米當柴燒是一個樣。李闊海沒有那些資本家做得狠，至少他是送，而不是往惠民河裡倒。
“你要乎？”
要，幹嗎不要。當然，若讓他用錢買，肯定不要了。
若是原來，這麼多油餅拉回家，能將劉昌郝活活撐死，但現在有了那個大計劃，有多少油餅用不掉的。
他又重新來到那半邊堆的油餅前，有的沒有發酵好，做飼料那是不可能了，想做肥料，必須還要發酵，有的發酵得剛剛好，餘下的也是大多數皆發過了頭。
其甄別方法也簡單，一看二聞。
“你用筆寫下。”
“行。”
劉昌郝一一用筆記下，甚至寫了詳細的發酵方法，不過有的，如菜籽餅，不能單獨發酵，與其他油餅，或搭配草秸、麥麩等發酵。
“蔓菁枯能做飼料乎？”
劉昌郝想都未想，立即搖頭，蔓菁枯便是油菜籽餅，也能做飼料，但在宋朝沒有那技術與條件。
李闊海來回走了好幾步。
現在劉昌郝對宋朝許多情況比較瞭解，如油菜，不僅南方種，北方也有，只是數量略少一點，此外，南方與北方雖皆是油菜，還多是白菜型油菜，不過各自的品種也不一樣，南方的產量會稍高一點，北方的產量稍低一點會耐寒。
李闊海所謂的新油，大約是八成豆油，兩成菜油，混搭而成。
按照這個比例與出餅率，每生產十一二石豆餅，便會產生一斤菜籽餅，雖然比例小，但產量跟了上來，數量同樣漲了上去。但他不是萬能的，劉昌郝又指了指剛剛寫下的這行字。
“大官人，雖我家用量有限，然其有效油枯亦有不少，我家乃忠善之家，白要我做不到，幾天後，我安排人將其運走，五月我償還你錢，復添兩百貫。”
白要雖開心，但是李闊海的便宜，最好不要佔。給了兩百貫，等於將外面較好的油餅買了下來，裡面發酵過頭的，除了劉昌郝，送給別人，別人都不會要，不算是佔便宜。
“行，”李闊海也不願意糾纏，實際給不給對他來說真的無所謂，得將前面這幾座餅山給及時處理。
劉昌郝順便帶了一些桐油回去，站在船上，他一邊想着如何處理這麼多油餅，一邊覺得好笑，但不要笑，三年後他同樣會面臨差不多的困窘局面……
…………
“哥哥，炮竹來了。”蘇眉兒說，這個哥哥不是原先的錦衣青年，而是她的大哥，大伯的大兒子，血緣比劉昌郝大伯更親，與她父親是親兄弟，三兄弟未分家，故下面幾個孩子是按照整個蘇家出生先後排次序的。至於她自家，那個錦衣青年纔是蘇眉兒親哥哥，雖然呼爲二哥。
“是謂鞭炮。”她大哥一本正經地說道。
“對，叫鞭炮。”蘇眉兒吐了吐舌頭，又去叫她二哥，三姐，四姐去。
蘇父兄弟三人，輪到蘇眉兒這一輩，大大小小地變成十個兄弟姐妹，除兩個特別小的，餘下的一起來到街上。街上就有一家賣鞭炮的店鋪，已經有不少人在買，兄妹八個擠了進去。
清明的，劉昌郝抄了一詩一詞。詞是李清照的《念奴嬌·蕭條庭院》，此詞與李清照其他詞風格差不多，畫面感極強，乾淨。雖然有小女兒的怨嗔口吻，但也不要緊，許多作者也曾站在女子的視角寫詩或寫詞。劉昌郝抄這首詞時，是考慮到清明節與寒食節幾乎連在一起，有祭祀、踏青等活動，不能太喜慶，必須哀而不傷，選來選去，選了這首風格清新的詞作。
大夥關注的不是這首詞，而是另外的一首詩，陸游的《臨安春雨初霽》。
世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。
小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閒作草，晴窗細乳戲分茶。
素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家。
在劉昌郝的印象裡，陸游的詩詞是以豪放派著稱，說其作品“鐵馬金戈”、“氣吞殘虜”可以，說其作品有愛國情懷也可以，終有一些喊口號的嫌疑，少了詩詞獨有的那種韻味。
這首詩是一個例外，甚至劉昌郝將它排在陸詩中的第一位，整個宋詩的前二十位。當然，各人品味不同，或許有人還能將它排得更高，也有人會將它排得更低。
不管怎麼排，其地位應在朱熹那首詩作之上。正好京城有一些傳聞，說劉昌郝品性高潔，能寫出三字經的人，品行能差嗎？又不喜浮華，與這首詩的意境套上了。
故婁老舉子一眼看到後，給予了一個很高的評價，傳世之佳作！
“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花，大哥，二哥，三姐，四姐，如何作出？”
“小樓深巷賣花聲，一句繪盡春愁，此才情，如何了得！”錦衣青年喟然長嘆。
至於李清照那首詞在邊上才叫冤枉，俺差了嗎，差了嗎！兩相比較，確實差了一些，但這首詞也是一首優秀的作品，上次劉昌郝拿出四首詩詞，兩詩兩詞，真正略差的不是這首詞，而是端午節的那首詩。誰讓宋朝文風古怪，擡詩貶詞，本身是差了一些，又是詞作，大夥一起忽視。
“二哥，與小杜《清明》如何之比？”
錦衣青年想了一會說：“各有春秋，定不比其遜也。”
嚴格說，這首詩應當略勝過小杜的清明。
劉昌郝不翻手機資料，都不知道這首詩，劉昌郝也在想原因，多半與杜甫的《望嶽·泰山》、《登高》類似，兩者皆是唐詩巔峰之作，可是後者則有許多人不知道了。但後者差嗎，兩詩非要做比較，後者纔是集杜詩大成之作品。原因是後者意境更爲深遠，也不易記。或如陸游的詩，都知道陸游《遊山西村》裡的“山重水複疑無路，柳暗花明又一村”，卻沒幾人知道“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。”
但在宋朝，有的是欣賞水平高的人，蘇眉兒便喊道：“大哥，二哥，快買。”
許多人在買印着這首詩的大鞭炮，並且大半人買回去不是放的，而是專門欣賞這首詩的。甚至韋小二他們鞭炮還未送完，有幾家店鋪都將這首詩的大鞭炮賣光了。
朱三對韋小二說：“韋二哥，回去即對劉有寧說，勿要急着做，此番情形與去歲中秋類似，且更爲轟動，必有追單。”
“孰好？”
是去年的水調歌頭好，還是這首詩好？
朱三拼命想，感覺兩者差不多吧，伍貴更是抓耳撓腮，據他開始的判斷，四首詩詞皆不及去年的水調歌頭。似乎劉昌郝也沒有否認，這才說文章本天成，妙手偶得之。
爲什麼這些人如此瘋狂？不提許多人如癡如醉，居然都有人看的想要哭。關鍵那麼多人爲之瘋狂，作者本人卻一直持着有可無可的態度，伍貴只能說一句：“三郎，韋二哥，與此人共事，吾等榮矣。”