472 百日維新？（下）
【一千個人的心中就有一千個哈姆雷特；同樣一千個玩家心中，就有一千個不同的利益所在！】
——這次系統公告的是“大型歷史事件——《共赴國難》正式啓動”，而不是“大型歷史任務——《共赴國難》正式啓動”，這雖然只是一個詞的差別，但是其中的意義就完全不同了！
所謂“任務”，不管有多少種結局，有多少種流程甚至有多少種開放式的結果，但是終歸是策劃們設計好的過程，玩家要做的其實就是“解密”，一種和策劃的智力比拼，贏了自然是賺的盆滿鉢滿，輸了則就是四大皆空的結果！
但是“事件”就完全不同了，事件只是策劃告訴你現在發生了這樣一件事情，要怎麼做完全是你們玩家的事情了，你們打算救維新派可以闖天牢劫獄；你們也可以乘機將別的玩家的一些情報出賣給當權派以便於拉近彼此的關係；甚至你們可以考慮自己是不是乘機挑起滿清內亂好好地去撈上一把——從維新派被抓之後居然安排要關押三個月在處斬就能看出守舊派其實是也不是鐵板一塊，照樣有着派系鬥爭，當然了這很明顯是策劃們爲了玩家的行動而作的設定，但是表現方式就是當權派出現內鬥以拖延時間——總而言之，玩家們是想拉一派打一派還是一股腦的大鍋炒或者就是打算買些瓜子看大戲……這些都無所謂，反正策劃們做的就是給你們這麼一件事情，至於說之後該怎麼做，那就要看你們自己的想法了！
至於說玩家的想法其實也很簡單了，每一個玩家都是打算爲了利益，天下熙熙皆爲利來，天下攘攘皆爲利往嘛……只不過這個所謂的“利益”在每個人眼中的想法都是不同的，這需要人們衡量自身的實力、需求乃至於性格喜好而做出判斷，並且每個人的利益訴求也絕對是不一樣的！
所以對於別人是怎麼樣想的張煌不知道，不過張煌自己卻有着自己的想法！
——張煌現在想要的就是人才！人才！他現在想要人才都想得發瘋了！！
不過這人才也有幾種說法，放在面前至少張煌他已經知道捲入此事的歷史人物就有康有爲、梁啓超、譚嗣同、嚴復、康廣仁、林旭、劉光第、楊銳、楊深秀這麼一大票，張煌的目光當然也是頂、盯在他們身上！
嗯~~不不~~不過不是康有爲！
雖然說在“戊戌變法”中最知名的可能就是康有爲這個實質上的智囊，但是在張煌眼裡這傢伙基本上就是一個渣，還是那種沒有任何用處的渣，除了能說是一個只懂得無物的酸儒之外，這個號稱“維新志士”的康聖人也是一個典型的僞君子了！
“公車上書”，可以說是百日維新的前奏，也是康有爲走向輝煌的啓示，在和諧歷史上對這個事件的評價相當之高，號稱“是維新派登上歷史舞臺的標誌”，也被認爲是“中國羣衆的政治運動的開端”。
可是事實上，這樣聲勢好大的行動，居然只是一個……騙局而已！！或者這樣說有些過分，但是至少在和諧歷史上所記載的“公車上書”，實際上是不真實的！
【……甲午戰敗後，朝廷又命令大學士李鴻章到日本求和，議定割遼、臺，並償款二萬萬兩，4月15日，電到北京。我先得到了消息，立刻命令梁啓超鼓動各省來北京參加會試的舉人，並先鼓動廣東的舉人，上折拒絕和議。湖南的舉人響應了我們的號召，於是，4月22日，廣東和湖南同遞，廣東有八十多人，湖南則是全省的舉人聯名。隨後，我和梁啓超分託朝士，進行鼓動，各省舉人莫不發憤，連日並遞，章滿察院，衣冠塞途……】
這是康有爲自傳中所描寫的“公車上書”，如果康有爲的“公車上書”的歷史只寫到這裡，那麼它是真實的，絕對真實的！
只可惜康聖人的“公車上書”並不是只寫到這裡爲止！
【……當時我認爲士氣可用，便聯合十八省舉人，在鬆筠庵召開會議，來開會的足有一千二百多人。花了一個白天兩個晚上的時間草就萬言書，共有請朝廷拒和、遷都、變法三個方面，由梁啓超、麥孟華繕寫，遍傳北京城。舉人們看了我寫的萬言書士氣大振，上書的隊伍在都察院前排了足有一里左右，於5月2日到都察院投遞。但都察院以既已批准《馬關條約》並在條約上蓋了玉璽，事情再也無法挽回，因此拒絕收下……】
在這段和諧歷史所記載的“公車上書”事件中，康聖人是個偉大的改革者，偉大的領袖，偉大的道德楷模，偉大的旗幟……
但是很可惜，就算是徐勤——康有爲的弟子，他的一生就是永遠追隨康有爲的一生，鞠躬盡瘁，死而後已——可是他在《南海先生四上書記》所附的《雜記》中，也不敢寫出這樣公車上書的歷史！！
————————————————————————
……康有爲先生於是集合十八省舉人一千三百人，在鬆筠庵集會，擬上一公呈，請拒和遷都，練兵變法，認爲不遷都便不能拒和，不變法便無以立國。文章寫定，初步決定5月4日遞上都察院。朝廷執政主和的大臣恐怕人心洶洶，將會阻撓和局，於是秘密地派遣了一些特務進入鬆筠庵，迷惑消解衆人的志氣，又到處張貼匿名的帖子，阻止舉人聯銜上書。這樣還不夠，他們還害怕舉人上書的事情被皇上知道，對自己不利，遂於5月2日在和議條約上蓋了玉璽！
結果……聚會的舉人們認爲，事情既然已經無法挽回，再說也沒有用了，於是紛紛散去……這件事情就這樣罷了。
————————————————————————
很有趣的一段記載，不過在這段記載中，康有爲的確寫了“書”，舉人們也的確開了會，但“書”卻未上，康聖人的領袖旗幟改革者自然也就多了那一點點水份！！
當然瞭如果僅僅只是這樣，我們還可以說康聖人只是在篡改一個過程，粉飾自己而已，雖然有些不雅，可是好像還算不上僞君子！
但是……在，張大千先生的敘說中，我們卻看到了另外一個故事版本！
鬆筠庵集會爲何始盛而終衰？這個問題曾經有過很多解釋，其中張大千先生說過一次，他的老師曾農髯、李梅庵兩位先生對他親口說的內容！（這兩位先生都參加過鬆筠庵集會）。
【……開會討論的一切都是公開的。所以大家也都很熱心很起勁。不料有一天正在聚談的時候，忽然外面有人進來，康聖人便形色倉皇起來，招引這來人到另外一間房內談話。
於是他們便起疑心，後來多方打聽才知道是太監來傳遞消息，參預秘密的。於是曾先生便拉着李先生袖子走在一邊說道：“他這樣結交內監，恐怕不是辦法啊！我們退出去罷。”自此以後，他兩人便不參加這會議了……】
如果這史料是真實的，我們不妨大膽地猜想一下，這一天是否正好是5月2日，倘是，在這關鍵的一天，太監會來向康有爲傳達什麼消息？那肯定是一個康有爲未知的消息，並有可能影響康有爲的前途和命運。
那麼這到底會是什麼事情呢？這裡或者有一個有趣的巧合！
——5月2日，鬆筠庵最後一次集會的第二天，5月3日，康有爲考中了進士。
這樣的巧合當然不能說明什麼，但是康有爲確實沒有堅持上書，卻也是不爭的事實……
……………
…………
………
事實上無論真相如何，現在都已經不重要了，只是在5月2日這一天，是否發生過別的“公車上書”呢？答案是：發生過，而且是轟轟烈烈的“公車上書”；不僅發生了“公車上書”，還發生了“官員上書”；對這些“上書”，都察院不僅沒有阻止，而且積極呈遞。
在“公車上書”這件事情上，康有爲不僅僞造了歷史，而且誣衊了都察院！
——所以對於這樣的有趣的事情，有趣的人物，張煌真的是……敬謝不敏！！
————————————————————————
以下不算字數：
強烈感謝“jqkabird”大大給笨笨的100點打賞（六月十七日的），呵呵~~笨笨一定會更加努力，不辜負讀者大大們的厚愛。
推薦一下好友獨步千軍大大的新作——《綠茵伯樂》難得一見的競技類精品好書啊！
千里馬常有，伯樂不常有！綠茵場上天才無數，最終又有幾人能成巨星？
綠茵伯樂，中國製造！
請看獨步千軍胖子的新書《綠茵伯樂》