不繞彎子，我對中國文學的評價與傳統的說法截然不同！
唐詩宋詞元曲明清小說，這是我們通常說的中國傳統文學，當然還有先秦諸子百家、漢賦等等。唐詩排在首位，自是地位最高！每每聽到愛好文學之人提到自己愛好時，總是說學生時代看了多少唐詩云雲，彷彿不看唐詩便沒有資格稱自己愛好文學一般。
我個人的看法是：明清小說的地位最高，其次是元曲，再次是宋詞，最後纔是唐詩！正好與排列順序相反！
我知道我的觀點不是主流，沒關係，我從不想成爲主流！只是一家之言，歡迎討論！
之所以說明清小說地位最高，一是明清小說煌煌鉅著所在多有，四大名著基本上都是那時期的作品！二是在這些小說裡，展現了作者們對現實的深刻理解和個人的見解，遠比其它文學更加高明！三是小說愈長，則對作者的要求愈高，不僅是文學天賦，更要有堅韌的意志！可以這樣說，明清小說代表了中國傳統文學的最高巔峰！
元曲之中也有許多傳世之作，內容的涵蓋面有點接近於明清小說，只是體裁文筆方面還是受了詩、詞較大的影響。其文學價值雖高，但文學評論上卻總是將它列在尷尬的位置：成就不如明清小說，地位不如唐詩宋詞。我個人認爲，元曲的價值應該比唐詩、宋詞更高，排在第二位！
宋詞繼承了唐詩的語
言優美，體裁也是變化多端，對唐詩雖有一定的發展，但其實並不大！所以，我將它排在第三位！
很遺憾，大家最喜歡的唐詩卻是被我放在了末位！之所以把它排在了老厶，是因爲它最簡單！君不聞“熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟！”，何也？就是說你稍爲多讀一些詩，便也能弄上兩首！據說在唐代之時，販夫走卒均能隨口吟詩，倒象是和今天東北的二人轉一般！
有的人就會不同意了，說道：那販夫走卒吟詩或可，但他們能夠作出傳唱千古的絕句嗎？我也覺得不可能！但這並不代表偶爾的千古絕句就可以提升唐詩的整體水平！正如現在的流行歌曲一般，很多歌不見得你都會唱，但往往你會唱出最好聽的那兩句！
可能各位也看出來了，我的評價有個規律可循：字數愈多，排位越靠前！之所以這麼排，自然是有我的道理，且分析一二！
唐代韓愈曾提倡“文以載道”之說，作爲其“古文運道”的核心價值理念。宋代蘇軾稱他爲“文起八代之衰”，明人推他爲唐宋八大家之首！我對他的觀點很是贊同！
文是用來載道的！不是用來賣弄的！
唐詩區區幾句，有誰能找得出載出多少“道”的詩句？無非也就是秀秀文辭、無病呻吟而已！就算有好的，又能好多少呢？誰能告訴我“山雨欲來風滿樓”這句名詩到底蘊含了多少人間至
理天地大道？
道愈大，則其載體也不能小！否則就裝載不了這許多“道”！是以，我推崇長篇！
在我看來，中國文學最興盛的時期共有兩個，一個是春秋戰國時期，正所謂亂世出英雄，諸子百家紛起雲涌，當真是令人歎爲觀止！自秦朝大一統之後，再沒有那種興盛了！
另一個便是晚清及民國時期，尤其是“黃金十年”，大批留學歸來的學子，在豐富了個人的見識和視野之後，寫出了大批的好作品！魯迅、胡適等人均是在那個時期涌出的！
這似乎是有規律的！國家愈是混亂不堪，則管理上也就越發的鬆散！而思想也就越發的自由！人也唯有在思想自由的基礎上能才結出更豐碩的果實來！
所以，從某種角度來說，大一統也不見得就是好事！君不見現代人類文明多是從歐美而來的麼？歐洲的國家都很小，但卻出了那麼多的思想家、哲學家！中國有幾個哲學家能夠拿得出手？
至於新中國，呵呵，恕我直言，就沒有什麼文人了！大多是些御用文人，連品格都沒有的人，文才再好，也不過是個奴隸胚子，不談也罷！
劍指八荒
2011/3/11
推薦一本不錯的小說《官魂》大家去看看！http：//www.zhulang.com/155605/index.html
（本章完）