自從姜述聽說孔融到來的消息，本欲憑藉詩作聞名，未曾料到楷體字引起這般轟動，始料未及，暗生悔意。聞聽姜戰之言，便知姜戰之意，欲借《愛蓮說》所喻，提升道德名聲，以釋皇家之疑。
孔融笑道：“既有妙文，正合筆會薈萃文章精華之意，姜家公子切莫藏私。”
姜述當下讓侍者鋪紙研墨，默寫《愛蓮說》。孔融站在姜述身後，初時只是體味書法筆意，及寫到“予獨愛蓮之出淤泥而不染”時，不由拍手稱絕，道：“此傳世絕句也。”再看下文“濯清漣而不妖，中通外直，不蔓不枝，香遠益清，亭亭淨植，可遠觀而不可褻玩焉。”孔融評道：“但是此段，足可名垂千古也。”
再觀結句“予謂菊，花之隱逸者也；牡丹，花之富貴者也；蓮，花之君子者也。噫！菊之愛，忡遠後鮮有聞；蓮之愛，同予者何人?牡丹之愛，宜乎衆矣。”
待姜述全文寫完，孔融通篇朗讀，體味良久，嘆道：“姜家公子之才，遠勝於我；姜家公子之德，世人難有與其相論者。”
田希問道：“此文可謂文才斐然，然其年方九歲，尚未成人，如何能高論其德？”
孔融道：“此文突出運用襯托之法，菊正面襯托，牡丹反面襯托。蓮花是文人筆下高歌詠歎之物，但多數文人皆驚歎於其清姿素容，將其形諸筆端；而此佳作獨闢蹊徑，重點描述蓮之品質，歌頌其堅貞品格。寫出此文之人，定然潔身自愛，不與世俗同流合污，鄙視追名逐利者。若非品德高潔之人，安能寫出此文？”
孔融謂主薄王修道：“叔治文評揚名天下，請評此文。”
王修字叔治，北海營陵人。年七歲喪母。母以社日亡，來歲鄰里設社，王修感念母，哀甚。鄰里聞之，爲之罷社。年二十，遊學南陽，止張奉舍。張奉舉家得疾，時人以爲疫病，無敢相視者，王修親隱恤之，病癒乃去。王修德才兼備，尤以文評揚名於世，孔融召其爲主簿。王修史上歸附曹操，曾任魏國奉常。
王修評文遠近聞名，道：“此文可以分爲前後兩段，前段描繪蓮花之高潔；後段揭示蓮花之喻意，分評三花並以蓮自謂。前段描繪蓮花之高貴品質，‘出淤泥而不染，濯清漣而不妖’曰蓮花長於污泥，卻纖塵不染，不隨世俗、潔身自愛、天真自然、不顯媚態；‘中通外直，不蔓不枝’，寫出其空管挺直、不攀附之高尚品質；‘可遠觀而不可褻玩’，寫出蓮如傲然不羣之君子，凜然不可侵犯。前文所描繪，事實上是作者人格寫照，心志自明，此點從後段得到明證。正如文中所說，‘蓮之愛，同予者何人？’就是感慨於具有蓮花之潔之人太少。前段以菊花和牡丹襯托，表明獨愛蓮花，並描繪蓮花形象，讚美蓮花品格。後段與菊花之隱逸、牡丹之富貴相比較，點明蓮花君子之喻意，說明對君子之嚮往和潔身自好之態度。全文託物言志，以蓮喻人，通過對蓮花之描寫讚美，歌頌君子出淤泥而不染之美德，表達出不與世俗同流合污之高尚品格，以及其對追名逐利者之鄙棄厭惡。此文具有‘說’託物言志之特點：從‘出淤泥而不染’起，以濃墨重彩描繪蓮之氣度風節，寄予對理想人格之肯定和追求，說明鄙棄貪圖富貴之世態心理，襯托追求潔身自好之情操。文章運用對比、反襯，文中數次以菊、牡丹反襯蓮之美；還把菊花之隱逸、牡丹之富貴和蓮花之高潔對比，使主題得以加深，沒有空洞說教之失，通過三種形象對比，深化主題目的。文章以‘愛’字貫通全文，把愛蓮這一主題落到實處，愛蓮之意淋漓盡致。此文在語言上同樣富有特色，優美簡練，正如蓮之美之‘不蔓不枝’，沒有多餘無用之句。其重點‘出淤泥而不染，濯清漣而不妖’，與‘近朱者赤，近墨者黑’表達意思恰好相反。其中心句‘蓮，花之君子者也。’此文借物抒懷，一爲喻物，一爲抒懷。‘出淤泥而不染，濯清漣而不妖’有抒懷之意，隱喻具有‘出淤泥而不染，濯清漣而不妖’之高尚品格。其意是無論何時何地，都要保持高潔品格。而‘濯清蓮而不妖’，又是一種良好願望。百花之中獨蓮而能爲，彌足可貴。沒有選擇逃避遠離，獨善其身，而是兢兢業業、守護志節。從‘水陸草木之花，可愛者甚蕃’。開篇深沉大氣，既點明《愛蓮說》之蓮屬水陸草木之花，點明蓮之可愛，只是‘甚蕃’者之一。這爲下文的‘予獨愛蓮’埋下伏筆。如此開篇，出筆皆成不凡，吸人眼球也。接下去並沒在甚蕃裡糾纏，只是直接縮景，一句‘獨愛菊’，更加明確題意，有人可以愛菊抒懷，今人亦可獨愛蓮。接下句‘愛牡丹’，實爲加深語意，而且此句入文，對比感更爲強烈，爲其求蓮之高潔鋪下引子。獨愛蓮與愛菊避世不同，愛菊者爲保持高潔寧願隱逸；愛蓮者要出世，在塵世中當個出淤泥而不染之君子。這種在污世保持清白，與獨自避世求真或衆人皆羨富貴之從衆心態有本質區別。此爲本文‘出淤泥而不染’最好鋪墊。下句直接進入正題‘予獨愛蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖，中通外直，不蔓不枝，香遠益清，亭亭淨植，可遠觀而不可褻玩焉’，寫蓮之語，愛蓮之心，喻蓮之志，可謂一氣呵成，看似對蓮直觀描寫，其實字句皆是借蓮之表像傾訴心衷。此運筆之老到，實讓人歎爲觀止。語言超凡脫俗，而回味卻是雋永綿長，越品蘊味越足。收篇，先用花進行比喻，讓花之特性喻人，雖平淡卻比喻帖切，讀來別有一番滋味。‘予謂菊，花之隱逸者也；牡丹，花之富貴者也；蓮，花之君子者也’。此平淡之句接上節‘……愛菊；……愛牡丹；……獨愛蓮……’可謂渾然一體，不着絲毫痕跡。而借花喻人，將避世者與追求榮華富貴者描述盡致，而又無一言直接指責。在文章結尾，一嘆真正隱逸之高士極少，二嘆品格高尚之君子罕見，三嘆貪慕富貴俗人很多，耐人尋味，發人深省。通過如此對比，君子難爲，猶勝於避世。從此處來看，有些孤芳自賞。下面感嘆喻意深刻，何人能避世以守品行？何人能在塵世中相守純淨？何人追求君子風範？從此可以看出，姜家公子內心高傲，不從衆只求純淨之心態，在碌碌塵世中難能可貴。此文高風亮節，清雅脫俗，精短而又琅琅上口，有押韻，實爲難得之精品短篇。而且一文雙解，內容厚實而意境深遠。加上其文易讀易解，必爲流傳後世膾炙人口之佳品。”
王修評完此文，孔融鼓掌讚道：“姜家公子書文雙絕，叔治評述精彩，此次筆會之盛，不久將會揚名天下。”
午後，田希宣佈筆會結束。姜述回到府上，步入書房尚未坐穩，穗兒道：“公子，夫人請您去前廳。”
“有外客？”姜述問道。
“六老爺來了。”婢女答道。
姜述來到前廳，見周氏正眉開眼笑與姜戰議論筆會之事，上前行禮道：“給母親和叔祖請安。”
周氏笑吟吟喚姜述坐下，道：“述兒此番筆會大放異彩，又得孔北海等大家讚譽，日後定會揚名天下。”
姜述謙道：“母親過譽了。”
周氏笑道：“述兒有出息，母親十分歡喜。今日讓你過來，想議論田家提親之事。豐兒天生麗質，長成後定然十分美麗，兩家門戶相當，又是親上加親，述兒以爲如何？”
姜述雖爲穿越客，知曉古時訂親都早，此時談婚論嫁屬於正常之事。但想到豐兒年紀太小，不知以後性格如何，待要出言推辭，又顧忌田希夫婦面子，因此答道：“兒尚年幼，本不該考慮此事，但若是回了這門親事，恐會因此生怨。不如暫且口頭應下親事，三年之後穗兒年紀稍大，再立婚約不遲。”
周氏轉首望向姜戰，道：“六叔認爲如何？”
姜戰近期對姜述十分關注，聽姜述方纔所言，似有婉拒之意，心想姜述人小鬼大，猜不透其用意何在，自然不會橫生枝節，道：“述兒所言有理，六叔擇日去與清正回話。”
姜戰說完，起身告辭，忽然姜乙飛奔來報，道：“田家傳來消息，孔氏被休，田讓除籍。”
田讓、孔氏除了誣陷大婦，還犯了殺人重罪，姜飛葉險些遭難，如何如此輕縱放過？室內諸人不由面面相覷，猜不透田家葫蘆裡賣得什麼藥。
周氏內心有些不平，憤然道：“姜家費心出力方挽回大姑名節，卻沒料到竟是這般結果！”
姜戰心思甚重，旋而明白其中緣故，見姜述若有所思，道：“述兒以爲如何?”
姜述笑道：“叔祖心裡明白，何須問我？”
周氏見兩人打啞謎，問道：“其中有何緣故不成？”