這樣做其實也是一種保護措施，防止某些不走正路的律師故意利用語言陷阱，誘騙對方說出不該說的言論或者證詞，然後在法庭辯論上加以利用。
類似這樣的事情在以前時常出現，直到後來，警方出臺了監護保護措施後，情況纔有所緩解，卻也是防不勝防。
畢竟，比起靠嘴皮子吃飯的律師來說，一般人很少能在嘴頭上佔到便宜，而且也沒有律師那樣經過專業培訓的法律知識，交談過程中一不小心便很容易被套話。如果有警方在場監護，雙方不管是誰，行爲上多少都會收斂一些。
這對夫婦是很典型的法律小白，肚子裡沒幾本書，對法律常識也是一知半解。律師只和他們簡單的對了幾句話，便基本摸清了他們的性格，繼續詢問上午在醫院發生的事情。
夫妻倆對此的態度十分不耐煩，並且堅持認定自己的做法沒錯，律師也沒有和他們爭辯，反而是站在一個旁觀者的角度，挑選性的問了一些細節問題，比如他們和女孩的父母發生矛盾的時候是幾點鐘，周圍有什麼人，女孩的父母動手打人的時候，周圍人又是什麼反應之類的。
這些問題不僅瑣碎，而且聽上去也沒什麼意義。
可是這位律師卻問得一本正經，表情還挺嚴肅，彷彿是在詢問什麼重要問題。就連跟在他身後的兩名年輕助手，男助手在得到警方允許之後，便從公文包裡拿出了一個小巧的錄音筆，女助手則拿着記錄本，寫寫停停，不知在記錄什麼。
三個人的表情都很認真。
受到他們的態度影響，會客室裡的氣氛都變得有些嚴肅起來。
不止是夫妻倆鬧不明白，就連旁聽的警務人員也是一臉的霧水，不明白律師問這些問題有什麼意義。
雖然想不通，但這些問題從表面上看起來，並沒有任何的威脅性。律師提問的時候，用得語法也十分簡潔，有事說事，連描述詞都用得很少。
幾名警務人員心裡留神，仔細琢磨了一下，實在聽不出這些問題裡有什麼語言陷阱。
警察都聽不出來，夫妻倆就更加察覺不到有什麼問題了，只是被問得很不耐煩，中途還發了一次脾氣，回答得十分敷衍。
這個律師雖然看起來很年輕，脾氣倒是不錯，臉上沒有半點怒氣，約莫問了十幾分鍾後，他突然話鋒一轉，問起了關於小兒子案情的事。
一說到自家兒子的案子，已經被問得很不耐煩的夫妻倆頓時來了精神，這纔想起眼前這個律師也是負責此案的人之一。還不等律師多問，兩人便主動說起了關於兒子的事，主題依舊沒變，一個勁的給兒子洗白，努力想證明他不是故意犯錯，而是被人惡意挑唆的。
類似這樣的話語，警方已經不知道聽夫妻倆說過多少次，心裡無語之極。
原本還想提醒夫妻倆，這個律師是女孩的父母請來打官司的，目的就是爲了坐實小兒子的罪名，讓他無法逃脫法律的制裁。