反水做污點證人的，會將所有的罪責都推到別人身上，用盡狡辯等方法說他們有多麼的逼不得已，多麼的愧疚，尤其是在尹承善‘死了’的狀態下，他們一準會將所有的過錯都推到尹承善身上，什麼壞事都是尹承善做得，他們只不過是做了微不足道的一丁點小事。
這也是人之長情，誰都不會將罪責往自己身上攬。丁柔直接戳破了其中的貓膩，一般情況下這種事情也不會擺在明面上說。
“我夫君來廣州後，先是揪出了貪官，整肅廣州官場，後又實行一系列措施規範海上貿易。敢問總督大人一句，在叛國走私軍火沒出現之前，廣州是不是平穩富庶的？”
“是。”總督也無法否認尹承善的新措施給廣州帶來的改變，稅收尤其是來自海貿的收入比以前好上一些。
尹承善不拘泥於傳統，對來廣州的客商很尊敬，雖然他的舉措在總督看來有點自跌身份，他亦不得不承認廣州在他治理下會越來越好。
“尹承善的功績，本督撫記得，然功績不能成爲寬免他叛國的理由。”
不怪總督如是想，在場人都以爲丁柔說這番話，逼得總督承認尹承善的功績是爲了脫罪減刑，總督說得這句話得到百姓轟然的叫好聲，“大人說得是，在叛國上不可能功過相抵。”
“大人誤會我的意思了，我並不贊同功過相抵，我很贊同大人說得一句話，並送給三位。”丁柔面向三位罪臣，“威逼脅迫也無法掩蓋你們叛國的事實，將罪責推到我夫君身上，你們當朗朗乾坤之下沒有公理正義了。”
丁柔從書箱裡取出十幾本書冊。有海圖，有番邦的狀況概述，有商人寫的遊記等等。她將書籍鋪陳開，“這裡每一本書夫君都看過，每一頁上都有他的批註和理解。我隨着他出京來廣州不足一年，誰都不會提前知曉將來會在哪裡爲官。這些書只是他書房的一部分，並非全部。”
丁柔展開了一份策劃書，並且呈給總督，“這份摺子是夫君寫的，準備呈交給陛下，裡面詳盡的闡述了廣州如今的弊政，以及爲更好發展廣州的舉措。”
“我看他是想坐穩廣州知府的位置。好謀求更大的利益。”總督身邊的趙大人說話了，“只有坐穩知府的位置，他纔有可能繼續從事走私軍火的買賣。”
丁柔說道：“你說得也有一種可能，但請看夫君所寫的第三項，裡面嚴格的規定了貿易的規定，以及火藥等出庫入庫的規章制度，總督大人爲官已久，料想應該能看出只要這些舉措得到貫徹，想要走私軍火...別說是廣州知府，說句不中聽的話即便是總督大人您也難上加難。如果想要走私謀取暴利的話，他爲何要重新規範規章制度？不是應該漏洞越大越好嗎？”
“這...”
趙大人一語頓色，摺子上的字是尹承善寫的，從來廣州後。他就一直沒消停過，總在書房裡忙啊忙的，丁柔不意外在書房裡找出這些，沒有誰是天才，尹承善能走到今日這一步，想要將來官居一品，必須得下苦功夫。
“來廣州後，夫君沒和同僚相聚，也沒帶我過府門遊覽風光，上天對所有人是平等的，一日只有十二個時辰，總不會給他更多的時辰，知府衙門裡夫君處理公務，回府看書寫摺子。”
丁柔嘲諷般的輕笑，“我就弄不明白，夫君是不是有分身術，這麼忙了還有空威脅他們？還用空運送火藥？還有空談判？想要走私賺銀子需要極爲精密的佈置，要不然如何在衆目睽睽之下做成？這番佈置不耗心血能成嗎？然我夫君有時辰佈置這些嗎？況且他到任不足一年，就能上上下下隱瞞過很多人從事叛國的交易，是大秦官員太沒用了？還是夫君太有魅力了？說上幾句話就能讓屬臣提着腦袋同他一起走私？”
“走私軍火的渠道是什麼？同什麼人交易？如果在賬面上掩飾？如何隱瞞住旁人，這些不僅廢功夫，最重要的一點是這些剛就任廣州知府的人能做到的？不是我胡說，能犯下如此震驚大秦的叛國案子，在本地爲官起碼也得超過三年。諸位大人爲官多年，官場的傾軋比小女子清楚。”
所有人都被丁柔說得啞口無言，即便是三位犯官也是張口結舌，他們先頭做作證的時候，就說過尹承善做了多少的事兒，如今還能如何說？說那些事是他們做的？尹承善只是主謀，那樣的話他們身上的罪責就重了，而且推翻口供在再說什麼還會有人相信嗎？
時間是丁柔打出的第二張牌，也是最重要的一張牌，如果初來乍到的新丁都能做下滔天的案子，說明廣州官員不是太平庸，就是水太深上下串通一氣扔尹承善出來做替死鬼。
丁柔很滿意效果，乘勝追擊的說：“除了他們幾位一口指正夫君是主謀之外，知府衙門憑空出現了證據，敢問那些罪證是從哪裡查抄出來的？”
“知府衙門。”總督神色多了幾分凝重。
“是否上鎖？在知府衙門的何處？是不是有人曾經進去過？”
“在何處？”總督詢問旁邊的趙大人，是他搜出來罪證。
“在衙門的小書房，就在罪犯尹承善書架上，藏得很隱秘，不是屬下親自去尋，一定找不到。”
趙大人神色鎮定，說着他如何排出萬難搜尋到的罪證。丁柔說道：“書架上放得都是書籍吧，罪證是夾在書裡的？你們說夫君叛國，不就是他填寫過提火器的單子？知府府衙的書房並非只能有夫君一人吧，即便他隱藏得再好，誰會將罪證放在外人可以接近的地方，一旦有屬臣借書看呢？夫君是借還是不借？”
從丁柔走進總督府衙起，她每走一步，每提出一個質疑都是經過精心設計的，確定，質疑，推翻...如此反覆將本來的鐵證弄得四處是漏洞疑點很多。
確定的罪證都是早就存在的，但角度不同，切入點不一樣，一樣能弄出疑點來，她從沒認爲比別人聰明，或者一定比古人高杆，她能找出蛛絲馬跡一是細心，二是信心，不相信尹承善會叛國，只要這個信念在，她會看到一些旁人忽略的問題，然後這些疑點串聯起來，纔有此時的局面。
“這個...你沒聽過最危險的地方，就是最安全的地方？這話可是太祖親口所說，尹承善是個狡猾的人，他是反其道而行之。”
趙大人反擊了，丁柔不慌不忙的一笑，“請趙大人考慮一下太祖說這話的前後故事，罪證是死的，不是藏人可以移動，另外衙門的書房，夫君回府邸後，一樣可能有人大搖大擺的走進去，凡是叛國的人會盡量處理乾淨罪證，我敢問大人一句，他爲何不講罪證燒掉？”
“不是爲了分贓？”
“夫君如果是主謀，做了很多的事兒，又有他們的把柄，拿大頭他們會有意見？會將賬本，出入庫單子等等留下來，等着人查找？”
“你怎知他背後沒人？也許是誰在他背後主使的，他也需要報賬。”
“哦，您說這話我更不明白了，您所言的幕後指使是誰？在京城同夫君關係最密切的只有三個人，一是信陽王殿下，二是寶親王殿下，三是燕京學院的學生們，趙大人認爲他們之中誰是幕後指使？誰是這樁叛國案子的主謀？”
“...”
丁柔步步緊逼，絲毫不理會趙大人的窘迫，“兩位王爺殿下是是太祖親自冊封的，他們會叛國？您是在侮辱信陽王的赤膽忠心，侮辱信陽王鎮守北疆這麼多年的戰功，太祖曾言學子是大秦的將來，燕京學院的學生不說出類拔萃，然斷不會合謀叛國。”
“本官並非是說他們，尹承善私下不曉得結交了誰，你怎麼可能都知曉？”趙大人語氣裡多了幾分的氣急敗壞。
“除了他們之外，能命令夫君的人是誰？是哪位皇子？是哪位閣老？”
丁柔嘲諷的詢問者，“您看他們哪位像是叛國之人？我見識淺薄，願聞其詳。”
怎麼說？誰敢說？丁柔完全不介意將事情鬧大，她不怕，但有人怕，實際上躲在陰暗角落裡的人都快嚇死了，生吞了趙某人的心思都有的。
總督也知曉再說下去牽連甚大，“尹丁氏，你想說得是否說完了？”
丁柔說道：“還有最後一個問題，他們...”手指點了三位犯官，“是先有港口爆炸，還是先告發我夫君叛國的？”
“你意何爲？”
“他們是不是殺人滅口？或者見事情暴漏將罪責都推到死人身上？我夫君好好的在衙門裡辦公，突然去了碼頭，接着就爆炸了，然後就叛國，這也太巧合了吧。”
總督沉思一瞬，一拍驚堂木，“尹承善叛國一案子重審，本官定會讓你心服口服。”
“多謝總督大人。”
丁柔站起身，輕聲說：“清者自清，濁者自濁，誰犯罪誰清楚。”
ps下一章尹承善就回來了，他們夫妻團圓鳥。