一開始，我還想兇手是不是怕醉漢沒有死透，所以才補上一擊，但是後來一分析，我就立刻否定了自己的推測。死者死的時候，應該是仰躺着的，或者是側着的，至少不會是趴着的。原因很簡單，死者的正面，特別是臉部，沒有任何傷痕。
醉漢猝死的那一刻，如果是往前倒，最後趴在地上，不可能一點擦痕都沒有，地下車庫的地面，是粗糙的，再細微的擦傷，法醫都可以鑑定出來。
而如果是側躺或者仰躺，根據後腦傷口的位置，兇手都必須先讓死者的後腦全部露出來，才能使用現場留下的那個古曼童擊打死者的後腦。如果兇手只是怕死者沒有死透，根本不需要這麼麻煩，人的正面，致命部位實在太多了。
所以，兇手擊打死者後腦，明顯是帶着目的性的。可以想象當時的場景：死者已經猝死，躺在了地上，而兇手卻把兇手的屍體翻了過來，再在屍體的後腦，補上了一擊。
可是，據陳凡說，警方在發現屍體的時候，屍體卻是躺着的，這說明，屍體曾經不止一次的被翻動。陳凡徹底犯難了，他罵了一句：“這兇手是在玩屍體，先把屍體翻過來，補上一擊之後就算了，砸完腦袋之後，又把屍體給翻了過來，他這是要幹嘛？”
“爲了塑造死者的表情。”我回答。
逐步的分析，已經讓我有了頭緒。
陳發反問：“涵哥，表情沒有辦法從外部被僞造出來，這是你說的。”
我點了點頭：“不管用手捏，還是用其他方法，的確都不可能讓一具屍體有那麼真實的表情，但是定型或者放大已經產生的表情，卻很容易。”
兇手在擊打死者後腦之後，沒有馬上離開，而是又把屍體給翻過來，呈現警方發現屍體時的仰躺狀態。一般而言，殺了人之後，兇手確認沒有在現場留下痕跡之後，都會迅速逃離，而不是再去翻屍體。
很顯然，第二次翻動屍體，兇手也是帶着目的性的。
兇手想讓醉漢的死，和吳青山的死，有更多的相同之處，但實際上，這兩具屍體，卻有非常大的不同。吳青山的臉全被毀了，而醉漢的臉卻是完整的。我敢肯定，如果有充足的時間，兇手也會像殺死吳青山那樣，把醉漢的五官全部剜下來。
陳凡問我爲什麼兇手要讓兩起案子有那麼多的相同之處，我笑着問陳凡：“第一起案子，你的第一直覺是什麼？”
陳凡想了想，也不知道是冷，還是心裡害怕，他打了個顫，回答：“感覺吳青山，是被古曼童害死的。”
並不只有陳凡一個人這樣感覺，特別是在確定吳青山幫助女星Z供養古曼童之後，更多人有這種感覺了。更何況，那個鬧鬼的老宅，古曼童堆，堆積成山，吳青山還死的那麼恐怖。
“沒錯。”我回答：“兇手絞盡腦汁，讓第二起案子和第一起案子有更多的相同點，也是爲了把案子和古曼童反噬扯上關係。”
這又是一個想要製造無頭靈異懸案的人。
根據對兇手犯罪心理的推測，兇手會製造出更多和第一起案子相同的地方。醉漢的臉完好無損，那是因爲兇手沒有時間去剜醉漢的五官。
“不知道這兇手是聰明還是傻。”我對陳凡說：“沒有做的和吳青山的屍體一樣，但他在醉漢屍體的臉部，還是動了點手腳。”
當分析到這裡的時候，我已經想明白爲什麼死者在死後，竟然能將誇張的瞬間表情定格在臉上了。兇手第二次翻動屍體，就是爲了固定和放大死者死前，產生的驚恐表情。
人死後，肌肉還是鬆弛的，醉漢猝死前，雙眼和嘴部應該的確是張大的，但是如果沒有外力藉助，這樣的表情應該無法保持住，至少，嘴巴不會一直保持着最大限度的張開。可以想象，醉漢死後，兇手把醉漢翻了過來，用手使醉漢的雙眼和嘴保持張大的狀態，也把死者的臉部肌肉拉伸了。
冬天，屍體進入屍僵的時間要更短，儘管如此，兇手一定至少也在屍體邊上，停留了幾十分鐘。
等他離開的時候，臉部的表情已經隨着屍僵而定型了。
陳凡聽了之後，有些驚訝：“他停那麼久，不怕突然被人發現嗎？”
“他怕。”我回答：“所以，他作案的時候，地下車庫的燈是暗着的。”
發現屍體的人稱，他開車進入車庫的時候，車庫裡沒有亮燈，直到警方趕到前沒多久，燈才亮起來。車庫裡的燈，可能也是兇手搞出來的把戲。
深夜，會去停車庫的人，本來就沒有幾個。地下車庫很安靜，如果有人進去，兇手聽聲音就能發覺了，暗着燈，就算有人進來，他也不容易被發現。在屍體被發現之前，他完全可以找機會偷偷溜走。
兇手，絕對早就摸清了地下車庫的地形，所以他在黑暗中，行動起來，也沒有太大的障礙。我們聽到的腳步聲，十有八九，也是兇手故意製造出來的，他的目的，就是爲了營造出另一個鬧鬼的兇案現場，然而，我們卻沒找到人，這也足以說明他對地下車庫的熟悉。
小鬼坐在王雅卓的腿上，王雅卓的下巴抵在小鬼的腦袋上，這兩個人，看着都有些可愛。
王雅卓對案子也有很多的瞭解，不知道是她覺得好玩，還是真的想幫我，她把小鬼放到一邊的沙發上，也參與了我和陳凡的討論。
“兇手殺了第二個人，會不會是想加深第一起案子的懸疑感，讓警方更加無法破案？”王雅卓這樣猜測。
我想都沒有想，直接說不可能，王雅卓問我爲什麼。
“第一起案子，現場根本沒有任何可以查出兇手身份的線索，如果只是想通過第二起案子，讓第一起案子更懸疑，根本沒有必要。而且，就算像你說的那樣，兇手也應該精心籌劃，可是，你們不覺得，這第二起案子和第一起案子比起來，有一些草率嗎？”
我的這一段話，讓王雅卓和陳凡都陷入了深思。之所以說第二起案子草率，是因爲兇手沒有像第一起案子一樣，把屍體的五官剜下來，如果兇手真的像我推測的那樣，想把案子歸結到古曼童身上，最好的方法，是製造出和第一起案件一模一樣的屍體。
可是，兇手沒有。
連環殺人案，可能是因爲兇手心理變態，也可能是兇手要挑戰司法權威，但是因爲第二起案件的相對草率，我排除了這兩種可能。
在警方無跡可尋的時候，兇手如果真的想要再犯第二起案子，完全可以有充足的時間準備。但是，兇手卻匆忙下手，可能性只有一個：不能再讓這個醉漢活下去。
陳凡打了個響指：“難道這個醉漢，知道一些什麼，很可能暴露兇手的身份！”
我點了點頭：“我現在懷疑，是我們見到醉漢，所以加速了醉漢的死亡。”
兇手犯案匆忙，不代表是臨時起意。那個地下車庫鬧鬼，已經有一段日子了，兇手明顯已經預備了很久。但是，這預備，或許還沒有完成。我們以警察的身份發現醉漢之後沒多久，兇案就發生了。
不會有這麼巧的事，兇手可能早就開始籌劃殺醉漢了，但是因爲我們的出現，所以讓兇手慌了起來。
如果我們的推測都是真的，那麼，確認這個醉漢的身份，更加有必要了。