回到賓館，尼克松揉了揉自己的眉頭。
這幾天下來的洽談，讓尼克松累得夠嗆。
“真沒想到這麼辛苦……”回到了這邊，事情還沒完，這個時候的尼克松還要和基辛格談話。
兩人現在所在的地方是英國倫敦。
——事實上，尼克松去完英國，還有跟隨去法國、德國、西班牙等等這些國家談論有關金融稅的事情。
前段時間，尼克松接見了詹姆斯.託賓。
對方曾經就是肯尼迪的智囊，所以在和尼克松分析的時候，對方是將事情一條一條的向尼克松闡述了清楚。
他指出，近年來，有效市場理論、華盛頓共識、自由市場去監管……這一整套體系佔據着如此穩固的主導地位，已經有點像是“宗教”。這導致“監管體制成了學術時代精神的俘虜”，使得銀行業遊說團體的規模和權力不斷膨脹。
同時託賓還告訴尼克松：“更完整的市場更優越、流動性更高的市場在定義上更優越”的觀點已不再可信。
不過在聽對方說話的時候，尼克松卻有些不對滋味。
這話……怎麼聽起來有些像社.會.主.義的論調呢？
但是看看對方，卻發現人家是個正派的資本主義經濟學家……
不過之後，尼克松卻不管了，因爲託賓說的，還就真的是事實來着……
“金融業的發展存在種種漏洞，我們的金融監管體系並不完全，這其中存在這很多可以鑽的空子，所以這要求我們對全球金融監管體系進行重大改造，而不是細枝末節的調整。”
對方的話對尼克松觸動很大。
而尼克松也頭一次涌現了這樣重大的責任感。
他要促進全球的金融稅的徵收策略。而這個時候，尼克松就在這麼幹。
只是基辛格的話，卻讓尼克松現在有些慎重了起來：“這種想法並不容易推銷。在失去可靠指南針的世界裡航行，畢竟是一件令人恐懼、費時耗力的事。而且對於世界各國的監管機構而言，一旦你承認自己已經失去了‘市場化程度越高總是越好的理論框架，你就會處於一個更爲焦慮的境地，因爲你沒有一個理論體系爲你各項決定作參照。”
是的，這就是尼克松現在面臨的最大的問題：沒有一個合適的理論體系給他做參照，所以這個時候，尼克松想要乾的話，就只能是自己來幹了。
而且詹姆斯.託賓也告訴尼克松，“現在的金融圈正在成形的過程中，市場本身並沒有完善。如果將整個市場比作一個‘魔法戰棋’的trpg遊戲的話，現在的這些財團則是‘玩家’。‘玩家’這時候怎麼玩，是由規則制定者來決定的。但是當玩家自己摸索出了一套規則之後，你們的地位就會從‘規則制定者’變成‘監督者’，而這時候想要再在金融業進行收稅，將是很難推行的……”
最後的機會！風險與利益同樣存在！
但是同樣的，這個時候的尼克松內心卻是突然會有一種洶涌。
如果自己真的做成了這事情，那未來……整個世界會怎麼看我呢……？
……
就在尼克松熱血沸騰的時候，凱瑟琳也終於是到了香港了。
幾年沒見，香港卻是發生了許多的變化。
只是凱瑟琳對於這種變化並沒有太看在眼裡，這個時候的凱瑟琳更在乎的是和中國人的談判。
就比如這個時候，凱瑟琳這時候就正在和對方進行談判，對方總共到場了25個人，而且有幾個都是沒見過面的中老年人，看起來這些人都是能源方面的專家了。
這已經可以看得出中國究竟對這事情有多重視了。
不過凱瑟琳也清楚，就算雙方進行合作，大概也不是明面上的合作，很有可能就和中國以前的做法一樣，將香港作爲雙方之間的中介，然後圍繞着香港來搞研究，而這個事情肯定也會是保密的。
“中國的環境決定了在中國，類似於沼氣的新能源發展會比較順暢。我舉個例子吧，就拿養豬來說。在某個地方，大家集中起來養了一萬頭豬，但隨之產生了豬場的環境保護、豬糞尿及豬場污水處理的問題——請不要小看這些問題，這關係到人們的身體健康以及豬的健康。豬場污水處理的最好方法是採用生態學及生物學處理，在生物學處理過程中，需要經過厭氧發酵，厭氧發酵過程中污水中的有機物分解產生沼氣及含氮、磷等物質。”
“沼氣是極好的能源物質，其熱值較高，燃燒後僅產生二氧化碳和水。如果豬場中沼氣的產量充足，就可以作爲發電的能源。根據我們的技術條件，沼氣發電仍需輔以20％的柴油，餘者皆爲沼氣，因此可節省大量柴油……而且如果我們該用電動的話，配合風力發電，我們甚至可以完全不使用柴油作爲輔助……當然，這個技術我們也還在研究當中……”
廢話，何止是在研究當中，這個設想甚至也是凱瑟琳在離開之前不久，才告訴金融能源的……
但是這個時候，中方的專家則也是在不住的點頭。
“那沼氣發電，具體能夠產生多少的電量呢？”對方這時候又問道。
“這就要看了，”凱瑟琳倒是記得自己在之前看到的數據：“我們主要採用的是廢水厭氧處理的沼氣，甲烷含量在百分之五十到百分之六十之間，如果選用合適的沼氣發電機組，每立方沼氣大概可發電2.2到2.6度，如果用小容量的機組的話，每立方沼氣只能發1.8度電。以每天使用17000立方米沼氣計算機，熱值爲25兆焦耳每立方米的沼氣爲例，每立方沼氣發1.8度電的機組比每方沼氣發2.6度電的機組每年少發400多萬度電。所以如果可以的話，我個人認爲採用大集體式的發電模式會更實惠。”
包.產.到.戶的小崗村在21世紀的時候是十大名村的倒數第一，而搞集.體.制的華.西.村則是最富裕的地方，這就是一個例子。
當然，凱瑟琳並不能說明特例就是一切，有些事情還必須要具體的看了、分析了才行。
沒有調查就沒有發言權嘛。
不過凱瑟琳說的到也是沒錯，因爲大容量發電的確比小容量要好些。
“不僅僅是用在農村，畜牧業也同樣能夠使用。一萬頭牛的糞便，大概能夠年發電達1兆瓦。”
這個想法凱瑟琳不僅僅要推廣給中國，而且在美國也很有市場前景。
養牛場的發展，糞便污染問題越來越突出牛糞直接堆放會對環境和水源造成污染，嚴重影響了養牛業的可持續發展。
現在的環保問題越來越嚴重，美國人也同樣意識到了這一點。
而且美國大多都是集約式的方式生產的，一養就是彎頭牛。
假設牛存欄數爲10萬頭，按平均每天每頭牛最少要排泄20千克糞便計算，每天有2000噸牛糞產生，每5萬噸牛糞就能分解釋放出1噸的有害氣體，不到1個月就有1噸有害氣體排出，對養殖基地造成大氣污染。
而這個時候，綠色環保組織肯定會找上門來……嗯，誰叫他們後面有個大財主在支持呢……
此外，牛糞堆放佔用土地，還造成一定的土地資源浪費。美國不興糞便作肥料，他們更願意使用化肥，所以這些牛糞將處於堆積存放狀態。
但是按照凱瑟琳的想法，那就不一樣了。
採用沼氣發電後，牛糞可以用來發酵沼氣，沼氣用來發電，發酵後的廢料可用來製作有機肥，發酵過程的熱能場區可以再利用，電能和有機肥則可以供給市場。這一網狀循環，一下子將牛糞變 “寶”，充分利用，一舉多得。
“牛糞發電”的技術並不複雜：在封閉的容器內，利用厭氧微生物分解糞便，並捕獲產生的甲烷，然後點火發電。
按牛場常年存欄量10萬頭計算，年產糞尿量可達到120萬噸；產生沼氣3200萬立方米，年實現發電總量6400萬度，可供2萬餘戶家庭用一年！
可以說，凱瑟琳是歪打正着了。
在搞到了這個數據之後，凱瑟琳雖然也和中國合作，但是另一方面，凱瑟琳也準備在美國搞這個業務了，相信那些農場主會很樂意賺一些外快的。
“我們中國最廣大的人民羣衆都生活在農村，沼氣發電應該是好的。但是如果要搞沼氣發電的話，這個費用又是怎麼搞的？”
凱瑟琳既然是一口流利的中文，這些專家乾脆也用中文提問了，反正他們之中會英文的也不多。
“我們金龍能源公司將會承擔一半的費用，而且如果建設的沼氣池和風電發電機組越多，我們的成本也就越低。”
“而且不僅僅只是農業，類似於造紙業這樣的企業，也是可以應用沼氣發電的。我們現在正在研究低噪風電技術，如果能夠將風電的噪音降低的話，這樣的新能源甚至是可以在城市裡面使用，我們的計劃可都是爲了中國的長遠利益考慮的啊……”
嗯……爲了凱瑟琳的利益考慮的……
……
第三更！
還有兩更！