在後世，波音和空客每推出新機型之前，兩者之間都要不停的打嘴仗互潑髒水，其中的參戰雙方和圍觀的全球航空公司們最爲重視的一個數據，就是客機的每座燃料成本。
在後世油價如火箭般高飛的時代裡，這個數據決定着一款大型客機的生死存亡，也決定了營運這款客機航空公司的生死存亡，現在樑遠終於看到整份資料最爲關鍵的地點了。
mpc75給出的數據圖表額外的簡潔，縱軸以800公里距離爲標準計數里程，使用載客量89人的mpc75100耗油量做成的陰影方條爲基準參考，在橫向座標軸上依次標記着載客115人的mpc75200、載客81人的bae200、載客96人的bae300、載客人107的福克100、載客132人的波音737500、載客人130的麥道87，目前全球航空公司所裝備的，最先進的窄體幹線和支線客機數據對比 。
假如載客89人的mpc75100在800公里所消耗燃油，平攤到每個座位的數值爲1的話，載客115人的mpc75200的每座燃油成本，要比mpc75100減少16%。
載客81人的bae200的每座燃油成本，要比mpc75100高出71%，較新的bae300高出47%。
而標準的支線客機，剛剛在86年首飛。88年交付使用，載客107人的荷蘭福克100支線客機，每座燃油成本要比載客89人的mpc75100高出13%，載客多的燃油成本居然高於載客少的，一般來說只有存在代差的飛機纔會出現這種情況，由此可以看出荷蘭和聯邦德國之間較爲巨大的航空工業水平落差。
波音的實力果然不凡，屬實有着笑傲江湖的資本，比福克100支線客機早一年交付使用的737500客機，每座的營運燃油成本只比mpc75100高出2%，而同樣在87年首次交付使用。身爲幹線客機三大巨頭之一麥道87的每座燃油成本。卻比mpc75100高出11%。
從這份簡單的數據對比中就可以看出，日後麥道失敗得一點都不冤。
看完這份最爲關鍵的數據，樑遠長出了一口氣，雖說前邊的種種數據已經預示着mpc75是架非常先進的客機。但看過這個最爲實在的數據之後。樑遠還是覺得心頭一鬆。再也沒有半點的懷疑。
不過德國人搞得這個逆天的玩意，到底在現實裡有沒有參照物呢，樑遠凝神思索着。對於目前手持菜刀的共和國航空工業來說，mpc75到底是把沙漠之鷹，還是二炮的東風41是個值得研究的問題。
樑遠最先想起了後世支線客機兩強之一的巴西飛機工業公司，其在樑遠穿前剛剛決定發展載客人數爲88人的新一代e175e2支線客機，以便在2020年之後繼續保持巴西飛機工業公司的競爭能力。
和載客89人的mpc75100差不多，e175e2基礎型的最大起飛重量爲44330千克，航程3356公里，最大商載10310千克，相比之下作爲大型客機最爲重要的載重能力依舊不如現在就能裝10850千克的mpc75100，至於多出來的300公里航程，樑遠堅信隨着新一代渦扇發動機的換裝，和人類在流體力學領域研究的不斷深入，那時的mpc75只會飛得比e175e2更遠。
工業這東西，真不是什麼國家都有資格玩的，所謂巴西航空工業50年的開拓進取也不過如此，除了開掛的共和國之外，剩餘的新興工業國真的如氣泡一般，表面望去色彩斑斕十分漂亮，扒開內裡較真一看就全露餡了。
還剩下一個支線客機的巨頭就是加拿大龐巴迪了，有了巴西工業公司這個前車之鑑，樑遠也沒去想龐巴迪賴以成名的crj系列，直接開始回憶龐巴迪最新一代cseries客機。
cseries系列大型客機，直接被龐巴迪公司定義爲單通道窄體中、短途幹線客機，未來的競爭對手就是波音的737和空客的a320系列，在那一世的2010和2011的巴黎航展上，樑遠還曾數次進入飛機的分段座艙，來體驗這種被龐巴迪稱爲劃時代的環保客機。
cseries系列大型客機是龐巴迪從2004年啓動的發展計劃，整個計劃預計投資38億美元，其機身直徑爲3.28米，客艙寬度爲3.1米，還比mpc75客機3.175米的客艙寬度還要少上7.5釐米，由此可見德國人一再強調mpc75是款支線客機是多麼搞笑的一件事情。
不過那時的天空早已被空客和波音壟斷，龐巴迪雖然在支線客機、公務飛機市場和鐵路裝備領域取得了不俗的成就，可惜，相比龐大無比的空客和波音依舊是巨人腳下的矮子。
在龐巴迪暴露出自己的野心之後，空客和波音聯手在航空產業的全球採購鏈條上設置障礙和壓力，導致沒有幹線客機的子系統供應商，敢給龐巴迪提供所需的飛機零件，最終龐巴迪進軍幹線客機的計劃無疾而終，暫時被束之高閣。
這件事情對全球航空工業所造成的影響非常之龐大、深遠，事關本國根本利益的加拿大總理在美國和歐盟之間來回奔走，痛斥兩大集團搞壟斷競爭，揚言要到歐盟最高法院和美國聯邦法院訴訟兩大集團。
而作爲航空工業產業鏈條上的供應商們，也對兩大巨頭的掌控能力心懷恐懼。在無數利益攸關方jiliè的博弈之後，龐巴迪終於理順了同幹線客機子系統供應商的聯繫，找到了給自己供貨的幹線客機供應商，繼而重啓了cseries系列客機的研製。
此時距離cseries項目的首次立項，已經過去了整整六年時間，而在此之前波音和空客兩大集團更是提前推出了a320one和波音737max發展計劃，來對抗龐巴迪的cseries系列客機。
當時曾有共和國媒體感嘆，算上共和國的arj21及後續發展型、巴西飛機工業公司的e170e2、俄羅斯的超級蘇霍伊100，日本三菱重工的mrj、川崎重工的ypx，在2020年左右。中、短途窄體客機領域又恢復到了上世紀八十年代末期羣雄並起的戰亂時代。
龐巴迪的cseries系列客機一共推出了3個發展型號。cs100、cs200、cs500，單級客艙佈局的標準載客人數對應爲125人、145人、165人。
其中載客125人cs100的數據對樑遠來說很有參考價值，在樑遠記憶裡，當年巴黎航展龐巴迪所發放的資料中。cs100的機身長度爲35米。機身高度11.5米。要比載客115人的mpc75200長1.4米，高1.3米.
cs100所裝備的普惠新一代齒輪傳動渦扇引擎，有兩個版本的動力選擇。選用84kn版本時最大起飛重量53070千克，商載13676千克，選擇93kn版本時最大起飛重量58967千克，商載14583千克
mpc75200的推力爲73.4kn，最大起飛重量45100千克，最大商載14000千克，兩者的最大商載相差不多。
在航程方面兩者依舊是相差無幾，cs100基本型的航程2778千米，cs100er增程型的航程爲5463千米，只是比mpc75200的2592千米和er型的4445千米略強。
樑遠輕輕的合上手中的文件，微閉着眼睛做了一個長長的深呼吸，平抑着自己有些興奮的情緒。
從某種意義上來說，mpc75就是德國人把15年之後，加拿大龐巴迪的cseries客機方案給提前搬了出來，至於cseries客機的真實競爭力，當時空客和波音的反應就是這款客機競爭力的最佳註腳。
會議桌前方的幻燈屏幕上，德國人開始講解着mpc75的優點，這時共和國外交部派來的通用翻譯就有些跟不上德國人的節奏了，畢竟mpc75的技術十分領先，所採用的技術都是目前國際上最爲前沿科技，許多技術專用的詞語甚至是剛剛造出來不久。
聽着翻譯磕磕巴巴的解釋着電傳飛行控制系統的好處和概念時，樑遠拿過桌上的便箋，寫了句我來吧，然後悄悄推給了劉文嶽。
劉文嶽接過紙條看了一眼，然後若無其事的把便箋揣進衣兜。
等到德國人講解完一個段落，劉文嶽示意要打個電話，和德國人出去折騰了片刻，劉文嶽又把大使館派來的翻譯喊了出去，幾分鐘之後，一個人回到了會議室。
“抱歉，抱歉，耽擱大家時間了，我的同事那邊發生了點小問題，王翻譯去那裡救急了，我們繼續……”劉文嶽邊說邊坐了下來。
倒是mpc75項目的負責人江慶民滿臉疑惑，翻譯沒有了，劉文嶽這是和誰說話呢？
緊接着的事情弄得江慶民驚訝萬分，原本以爲是跟着劉文嶽出來見世面的少年，順利的接過了翻譯的工作，無論速度還是準確程度都比剛纔的王翻譯強出去幾條街。
有個合格的語言溝通橋樑，雙方的交流速度變得極快還不到一小時，整個mpc75項目的大概要點就全部講完，然後又用了20多分鐘回顧了原本採用渦輪漿扇發動機時，mpc75項目的優缺點，和通用ge36漿扇引擎目前的發展程度，以及距離工程實用化還有多遠。
mbb公司對劉文嶽的到來極爲重視，由埃德米斯頓親自主講，連同國際航空運輸的形勢展望洋洋灑灑的講了兩個小時。
整個項目講完，埃德米斯頓也知道自己扔出來的這個mpc75的備份計劃，肯定會爭議不小，劉文嶽要同中方參與mpc75項目的工程人員溝通，索性直接結束了mbb公司的參觀行程。
回程的路上劉文嶽婉拒了mbb公司派車的提議，樑遠租賃的那艘小型遊艇還在碼頭上等着呢，船雖不大，但裝上七、八個人還是富富有餘的。
乘坐mbb的廠區電瓶車回到碼頭，看着依舊等待在碼頭岸邊的白色雙層遊艇，江慶民等人這才理解劉文嶽前天所說的，新成立的“民用航空進出口公司”是一家極爲特殊的企業，大家日後便知。
果然夠特殊的，別的不說，這排場、這膽子肯定是國內頭一份了，江慶民站在遊艇的船頭，看着在岸邊同埃德米斯頓道別的劉文嶽胡思亂想着。
隨着一聲略微低沉的汽笛聲，“彩虹勇士號“遊艇緩緩的離開了碼頭，向着易北河的河心航道駛去。
時值正午，空中無風，高掛在蒼穹上的太陽爲冰寒的易北河上帶來了一絲暖意，劉文嶽站在遊艇休息室的門口，對着一起登船的七、八mpc75項目的技術人員笑了笑，說道：“河上的風景還是蠻好的，大家參觀遊艇還是在外觀景隨意，若是冷了前艙有休息室和咖啡，我們要花費五十分鐘左右才能回到漢莎酒店。”
說完，劉文嶽示意江慶民和自己進入遊艇後艙的休息室。
江慶民對這個倒是早有心理準備，自己原來和劉文嶽介紹的都是採用漿扇動力的mpc75客機，現在德國人弄出了一個備份計劃，劉文嶽肯定要搞清楚到底是怎麼回事的。(未完待續……)